Lino Pelle

Lo dicevo perché comunque è molto vicina ad una semihollow... poi certo che se cerchi puramente una chitarra perfetta per il rock n roll punterei su Gretsch

Io prenderei una bella Duesemberg Starplayer TV! Fidati

Io sono a favore dei SE Electronics un po' per tutto... la qualità è notevole e costi ridotti rispetto alla concorrenza. Altrimenti un'alternativa economica al leader Royer R121 è il tBone RB100. Io ho il tBone RB500 moddato e mi piace tanto accoppiato ad un e609.

Registro in SPDIF e faccio anche reamp senza fare ogni volta conversioni ADA

Ma è una cosa soggettiva... qui ognuno fa le sue scelte.

Sì mi sono espresso male. Togli il "NON CI SONO" e metti il "CI SONO"

Siamo fuori tema proprio... non ho mai contestato gusti personali!

Non so dove vuoi arrivare... io nei test che ho fatto (che poi non erano test, ma solo profilazioni dei miei suoni per poter suonare dal vivo dove ho potuto confrontare l'ampli con il profilo) non sono riuscito mai a distinguere l'ampli dal Kemper, sia ascoltando dietro un banco regia, sia ascoltando l'ampli e il kemper sparati in faccia!

Guarda che è chiaro... sono d'accordo ma in parte! Voglio dire che ognuno gode con quello che cacchio vuole... io ho i miei suoni dentro il KPA di mila e mila euro di roba che ho in studio, ho la comodità di portarmi tutta quella roba dal vivo in una scatoletta e godere al 100% come godrei con ogni singolo pezzo tradizionale!

In altri e tanti 3 secondi prendo una birra, collego il kemper e mi sparo il live con i MIEI suoni!

Ma no Davidù... sarà solo la moda di alcuni fanboy tipo Steve Morse, Paul Gilbert..... che hanno tutti copiato da Steve Lukather e Pat Metheny

Beh tu anche prima mi hai fatto cappottare

Comunque volevo parlare del delay del KPA.... ditemi se possiamo continuare qui oppure sposto la discussione un un altro post se volete continuare a fare la vostra classica infantile ironia.

Comunque ripeto quanto scritto nel mio precedente post.

Io non parlo di gusto, è soggettivo ovviamente. Io sto cercando di fare chiarezza perché per dire che tra un ampli e il suo profilo non ci sono differenze devi saper riconoscere il tuo ampli dal profilo. Se non ci riesci, non possono essere prese sul serio certe affermazioni.

Comunque sono d'accordo che per migliorare, il KPA dovrebbe cercare di lavorare ancora di più sugli altri effetti... specialmente quelli di modulazione e ambiente (con i delay ha già fatto un buon lavoro). Ma anche se non lo facesse, quello che riguarda la profilazione per me è già il motivo più importante per tenerlo nel mio attuale rig.

Sono d'accordo... io non è che tratto con sufficienza. Cerco solo di fare chiarezza, perché un'affermazione si deve valutare dall'esperimento. Sono le regole della fisica... più o meno

Poi scusate... ma perché ci dobbiamo sempre trovare a parlare "è uguale", "non lo è"... digitale, valvolare.... ma dai, rompete le balle perché dite che ora io professi la "fede del digitale"... ma in realtà mi sa che qua ci sono molti che professano la "fede del valvolare integralista". Io devo andare a suonare, tutto qua... e lo faccio con la roba che meglio esalta il mio suono!

Certo, io infatti posso affermare la mia opinione, dopo blind test, dopo profili studio, profili direct e comparazioni con tutti i miei ampli di non essere stato in grado di indovinare quale fosse a suonare... se il profilo o l'ampli. Sarei curioso di sapere se qualcuno mai ci è riuscito... per me sarebbe davvero un orecchio bionico con delle mani aliene!!!

Provarlo su casse da 3-400... ah! Molto interessante! Hai detto che "non suona per niente uguale agli ampli". Se lo hai detto o sei l'unico essere vivente sulla terra che in una prova blind test con un ampli vero sei riuscito sempre a distinguere il tuo ampli originale o stiamo parlando... come dire... di "opinioni"

Immagino che per essere arrivato a dare questo giudizio tu abbia profilato in direct degli ampli e paragonati al profilo sul cabinet stesso, tu sia andato in studio e fatto sempre dei profili studio dei tuoi ampli e paragonati in sala regia... quindi immagino che tu non ti sia attenuto a profilare in questo modo un solo ampli ma diversi ampli di diverso genere........ no perché se tu non hai utilizzato il Kemper... da Kemper il tuo giudizio non può avere valore ma si tratta solo di una tua opinione... opinabile!

Dipende da quanto ti convince quel suono. Io il ML2 quando mi serve l'ho sempre in pedaliera... ma come Strymon, Eventide e mettici chi vuoi possono avvicinarsi ma non è la stessa cosa. Qui non parliamo di profili ma di effetti particolari che non hanno un comportamento lineare nel tempo. Anche Gurus ha fatto fantastiche emulazioni del Binson ma non è identico. Alla fine dobbiamo chiederci: dobbiamo ottenere delle belle sonorità oppure fare il museo della fedeltà!? Neanche Gilmour se lo porta più appresso un Binson... ma questo non vuol dire che ha rinunciato a quei suoni!

Romolé io il dubbio me lo sono tolto dopo quasi 4 anni che lo utilizzo insieme alla strumentazione tradizionale.

I buffer di Nutshell anni fa avevano un passa alto a 120hz, perchè erano pensati per dei contesti POP in cui quelle frequenze davano solo fastidio ed aiutavano a plasmare il suono in modo ottimale. Era stata un'idea di Massimo Varini se non ricordo male. Adesso invece i suoi buffer sono completi, il passa alto avviene a 20hz. Anzi meno.