blackcat

Chiarissimo, grazie!

Ma questo tipo di interazione con quelli di MJT è una costante oppure bisogna contattarli direttamente prima dell'acquisto? Se io ad esempio acquistassi una delle loro tante offerte su ebay (in cui ti fanno "configurare" la chitarra), cosa mi dovrei aspettare di differente? Qualità più bassa? No foto in progress? Chiedo perché per £450 (senza ponte né elettronica) un pensierino è un po' che ce lo faccio ma quando vi leggo sembra che ordiniate ad un custom shop...

No, e' la studio che e' cambiata. Nei '90 erano standard senza fronzoli estetici, per il resto stessa chitarra. Rimane il fatto che il 490 non mi e' mai piaciuto comunque

Cambiando il ponte puoi ottenere un suono leggermente più aperto e soprattutto più a fuoco, ma sono limature (più o meno significative) rispetto a quello che ottieni adesso, non stravolgimenti al pari del cambio pickup che hai già fatto. Tutti questi upgrade dovrebbero essere migliorie ad una base che già ti piace. Da come ne parli mi sembra che tu sia invece in cerca di un ultimo tentativo: secondo me ti conviene cambiare chitarra e cercare una lespaul canterina di suo.

Tutto giusto ma io la chitarra non la suono con le orecchie. I blind test andrebbero fatti con tu bendato che suoni, non tu bendato che ascolti. E anche nel pub *tu* te ne accorgi del ponte differente.

Guarda, esteticamente non sono un purista quindi finché piace a te sono contento anche io. Io ero indeciso quando ho voluto fare l'upgrade sulla standard, e alla fine (determinante il fatto di aver scoperto un buon tutorial e tra gli attrezzi di mio padre gli strumenti giusti) ho optato per la conversione radicale. Sono *molto* contento del risultato sonoro. Però ho smadonnato. Quello che non ti dicono è che nelle non-custom shop il top ha meno rilievo e i buchi delle boccole dovrebbero essere fatti comunque perpendicolari alla base del corpo, quindi in diagolale rispetto al top stesso. Bene, sulla mia standard l'operaio ha pensato bene di fare uno dei due buchi perpendicolare al top, quindi storto nel complesso del ponte. Dopo aver smontato, filettato, avvitrato, mi sono ritrovato con uno dei due piloni storti. Ho sudato freddo e alla fine ho deciso di andare non troppo per il sottile e ho forzato, parecchio, sul pilone per portarlo in posizione decente, pseudo parallela all'altro, che il ponte entrasse e che la sua posizione non fosse compromessa. Regolazione ottave necessaria poi, ovviamente. Dopo il lavoraccio non posso che essere soddisfatto e l'upgrade è stato, per le mie sensazioni, significativamente positivo, ma confesso che non so se lo rifarei, sapendo in anticipo il patema d'animo (sono poveretto e posso permettermi solo la mia standard).

Esatto: sviti quelli che hai adesso e avviti quelli, mantenendo le boccole esistenti e senza bisogno di mettere mano al legno. Esteticamente le ti rimangono le boccole nichelate e i perni invecchiati, se ti sta bene.

Non è così, occhio. Vanno tolte le boccole, rimangono i buchi nel top (senza filetto, le boccole sono a pressione) che vanno filettati (passo pollici) e quindi si avvitano gli stud. Puoi fartelo da solo se hai il maschio corretto, occhio che i due buchi potrebbero essere storti. E' anche tutto reversibile. Con l'altro kit di conversione, riutilizzi le tue boccole.

In parallelo. In pratica lasciando collegato soltanto il polo positivo agli altri pedali eviti loop di massa (che rimane collegata via cavo segnale).

Non so perché non sia venuto fuori un pezzo nel commento di prima... Dicevo: era corso parecchio cattivo sangue all'epoca della sua uscita dal gruppo purtroppo, e al momento della reunion gli altri non ci hanno pensato molto a (non) chiamarlo. Peccato perché nonostante quello che sostengono loro secondo me aveva un ruolo nel definire il loro sound. The real thing e Angel dust due grandissimi album. All'epoca in quel filone di crossover tra loro, i RHCP e RATM c'era parecchia bella roba con un gran tiro.

Non è lui: http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Martin_%28musician%29

Non è una burst, ma è reliccata ed ha già un'offerta... http://www.ebay.co.uk/itm/1958-Gibson-Les-Paul-Custom-58-Celebrity-owned-Used-Rock-History-RARE-/270974075421?pt=Guitar&hash=item3f1750421d

Usava salsicce per suonare in slide, giusto?

Mah, non ho capito: se non assumete una determinata ed unica posizione non suonate? Non vi adattate un minimo, un po' come quando si cambia chitarra?

Sul concetto di "normalità", su questo forum, ci sarebbe da dibattere parecchio! Per il resto credo eccome. E' che sembravi in rischio di partire per la tangente: sei quasi arrivato a maledire Gibson per la colla (Tone Andreson non fa testo, lui ed alcuni altri hanno raggiunto vette di consapevolezza impensabili per i comuni mortali). Come dicono più su, di upgrade ce ne sono a bizzeffe. Il problema è farli in modo ragionato. E alla fine la soluzione potrebbe anche essere non farne alcuno.

Nel giro di tre giorni sei passato da un estremo all'altro. Sei in paranoia Ti stai lamentando praticamente di tutto, anche del ponte da quando qualcuno l'ha nominato, dici che ti ci trovi bene, come fai a dire che è sicuramente di bassa qualità? Suona, assimila poi cambia quello che non ti piace e bona.

Mi pare non abbia più le camere tonali, bensì un alleggerimento diverso. Che poi, non sono mai state camere tonali in quanto tali (alla Supreme), di fatti all'inizio Gibson le chiamava "vasche" di alleggerimento...

Beh, gli snob di casa nostra li ho sempre amati tantissimo, soprattutto mentre pontificavano dalla festa dell'unità (o come già si chiamava all'epoca) del paesello. Più seriamente ed in tema. Bravi. Ma se i testi fossero "in inglese" sarebbero comunque stati fuori tempo massimo di qualche anno, anche all'epoca. Però tanto di cappello perché non li ho mai visti risparmiarsi sul palco, e la cosa non è scontata.

Uno come questo? http://www.ebay.co.uk/itm/NEW-KYSER-SHORTCUT-PARTIAL-CAPO-INSTANT-OPEN-TUNING-/370596921472?pt=UK_Guitar_Accessories&hash=item56494c4080

Occhio che £1500 sono più di €1800, non €1554 come scritto...

Giusto il contrario di quello che ho scritto, al 50% ci sbaglio sempre . Mi sa che non hai scelta perché CTS lineari non se ne trovano a quanto pare. Prova e vedi (più che la spesa è lo sbattimento di smontare e rimontare). Io ho messo su due 500k audio e mi vanno bene, per quello che devo fare.

Forse mi sono perso qualcosa con gli utlimi modelli, ma se non è cambiato niente i pot montati sulla piastra sono dei normali pot long shaft. Si possono cambiare con i CTS, anche solo i volumi, ma vanno svitati tutti e 4 dal top per sfilare completamente la piastra, in quanto sono fissati ad essa da sotto (per riassemblare si fa il contrario, ovviamente). Per quanto riguarda la gradualità... In genere i volumi sono audio/logaritmici e i toni lineari. A quanto ne so CTS lineari non si trovano (almeno, io non li ho trovati). Non so se semplicemente cambiando con dei CTS risolvi il problema della gradualità. Puoi provare, ma forse avreti bisogno di qualcosa con un taper particolare, tipo i superpot.

Sempre teso ad esibirmi con la stessa strumentazione delle prove. E ho anche avuto la fortuna di non essere costretto a differenziare (troppo) tra i vari gruppi. Chitarre sempre con me. Testata o combo al seguito, live immancabile ovviamente (assieme alla 2x12), alle prove se non so cosa userò. Pedaliera alla fine la ho sempre perché tra tutto una valigetta in più non fa differenza nel trasporto. Alla fine giro con testata+2x12 (oppure combo), 3 valigette, chitarra: in macchina ci sta tutto (sono sempre stato bravo a Tetris). PS: solo per rimanere fedele alla mia linea di rompiballe puntiglioso... Lo stack è formalmente composto da testata e due casse 4x12, una sola cassa (4x12, ma varianti sono ammesse) e testa sono un half (mezzo) stack...

Il vecchio Wembley! Cacchio, me li sono visti in diretta Il concerto poteva finire dopo di loro e nessuno avrebbe potuto lamentarsi. Non ho trovato una versione video "ufficiale" che comprenda la prima parte, quella dei guest, ne ho una, presa all'epoca, ma è solo CD. Che esca qualcosa per il ventennale?

Non è vero: mi accollo la spedizione...