Gibson? No, grazie,

[ghirmo 494]

Chiediamo a Jegermaister di aprire una burst e verificare

no, perchè prima di dire che quel particolare non fa suonare le reissue come le vecchie, bisogna accertarsi che le vecchie siano diverse. da li la mia domanda: ci sta qualcuno che ha avuto il fegato, l'incoscienza, il coraggio di aprire una les paul del 58 e verificare sta cosa? altrimenti il tizio parla a vanvera. è come il fatto dei cartoncini sotto il manico delle fender che ci sono spesso stati nelle vecchie, eppure suonavano da dio (dicono eh... io ho provato solo una 63 e non mi ha fatto gridare al miracolo).

edit. a scanso di equivoci la 63 l'ho provata 5 minuti in negozio, dopo che il proprietario me l'ha data in mano. probabilmente, per come sono fatto io, per capirla avrei dovuta portarmela sopra e provarla con calma, ma suppongo che il proprietario non avrebbe acconsentito :)

riedit: sempre per amor di precisione, sarà dovuto anche al fatto che a me il vintage non fa ne caldo e ne freddo. preferisco chitarre di forma vecchia (les paul e strato, tele), ma con accorgimenti moderni.

[Guest Re Mida]

no, perchè prima di dire che quel particolare non fa suonare le reissue come le vecchie, bisogna accertarsi che le vecchie siano diverse. da li la mia domanda: ci sta qualcuno che ha avuto il fegato, l'incoscienza, il coraggio di aprire una les paul del 58 e verificare sta cosa? altrimenti il tizio parla a vanvera. è come il fatto dei cartoncini sotto il manico delle fender che ci sono spesso stati nelle vecchie, eppure suonavano da dio (dicono eh... io ho provato solo una 63 e non mi ha fatto gridare al miracolo).

Eh, la mia risposta era provocatoria e in tal senso alla tua

[-Oby- 1811]

io me ne fotto...anzi..me le suono..

[Guest Alucard]

no, perchè prima di dire che quel particolare non fa suonare le reissue come le vecchie, bisogna accertarsi che le vecchie siano diverse. da li la mia domanda: ci sta qualcuno che ha avuto il fegato, l'incoscienza, il coraggio di aprire una les paul del 58 e verificare sta cosa? altrimenti il tizio parla a vanvera. è come il fatto dei cartoncini sotto il manico delle fender che ci sono spesso stati nelle vecchie, eppure suonavano da dio (dicono eh... io ho provato solo una 63 e non mi ha fatto gridare al miracolo).

Basta farle una tomografia non deviper forza sventrarla :)

dove l'hai provata la 63? Se era nera ed era da spezzacatena forse era a stessa che provai io

[Sancho 112]

no, perchè prima di dire che quel particolare non fa suonare le reissue come le vecchie, bisogna accertarsi che le vecchie siano diverse. da li la mia domanda: ci sta qualcuno che ha avuto il fegato, l'incoscienza, il coraggio di aprire una les paul del 58 e verificare sta cosa? altrimenti il tizio parla a vanvera. è come il fatto dei cartoncini sotto il manico delle fender che ci sono spesso stati nelle vecchie, eppure suonavano da dio (dicono eh... io ho provato solo una 63 e non mi ha fatto gridare al miracolo).

secondo me pretendere che una Reissue suoni come una Vintage senza aver mai sentito una Vintage con tutto quello che ne comporta non ha senso, a me personalmente piace la somiglianza tra le due ed il fatto che questa chitarra sia molto adatta al Blues ed al Rock, basta.

[Sancho 112]

io me ne fotto...anzi..me le suono..

i DW sono bellissimi, complimenti, bellissime chitarre...................ti manca una Custom BB

[ghirmo 494]

Basta farle una tomografia non deviper forza sventrarla :)

dove l'hai provata la 63? Se era nera ed era da spezzacatena forse era a stessa che provai io

non ci avevo pensato. ma anche in questo caso. ha fatto tomografia ad una o tante? perchè mi rifiuto di credere che la produzione dei primi anni fosse più costante di quella attuale, nella quale si usano le macchine.

la 63 che ho provato è quella di carmine migliore, provata nel negozio sotto casa, mentre lui stava comprando non ricordo cosa.

[toplop 2921]

No, sempre pieni di difetti non è vero, io ne ho avute 5 Gibson due del 2001, due del 2008, ed una del 2009 e tutte perfettissime, da sempre capitano esemplari difettosi nelle rifiniture e non è un problema recente..

ahahah ma allora c'hai davvero 12 anni! le gibson so' finite negli anni 90!!! :lol:

[dr.pitch 589]

Se è vero che le Heritage sono fatte meglio delle Gibson pari prezzo, dovrebbero suonare quantomeno altrettanto bene.

Dunque in questo caso è una questione di paletta e marchio sulla stessa.

[Gluca 474]

ma può essere che anche nelle vecchie ci sia quello spazio? chiedo eh...

E' il crucco che conosce e restaura le burst, io non ne ho mai vista una...

Ma su una cosa ha ragione: tutte ste pippe sul famoso "long tenon", a che minkia serve se poi tra le parti non c'è contatto?

[Guest Re Mida]

Lungi da me dire che le varie Historic (o EVVE se preferite) suonino male o siano fatte male. Ho solo riportato quanto detto dagli esperti del settore, ovvero quelli che perché musicisti o liutai hanno avuto per le mani tante Gibson dell'epoca d'oro 1954-1963. Tutti dicono che le nuove Historic sono fatte bene ma sia a livello costruttivo che a livello sonoro c'entrano poco con le chitarre alle quali si ispirano.

Detto ciò può pure essere che al mio orecchio o a quello di Robi o di Valerio piaccia tantissimo una Historic e faccia cagare una Les Paul vintage del '58, su questo non c'é dubbio. Nessuno di noi le ha mai provate o sentite, quindi non possiamo fare paragoni.

Però vi posso dire cosa mi hanno detto lo Giorgio che ha una Junior Historic come la mia e lo ZioBilly che ha la mia Junior a casa (N.B. la mia è il famoso verme piatto, una di quelle chitarre nuove e uscite particolarmente bene).

Loro hanno provato entrambi la Junior di Nick, che se non sbaglio è del 1960, entrambi mi hanno detto che è di un altro pianeta rispetto alle due Junior succitate (che sono due ottime chitarre a livello costruttivo e ben suonanti).

Ecco, io tendo a fidarmi delle orecchie e del giudizio di Marco e Gioggetto...

Che l'epoca doro sia tale, è inutile discuterne. Il legno stesso non era quello di adesso, per non parlare poi dei materiali dei pu.

Ma non credi che 53 di invecchiamento su un materiale come il legno possa avere sempre e in ogni caso una certa importanza?

La mia r8 è cambiata un casino nel corso degli anni, ben pochi al rispetto di una 60.

[Guest Re Mida]

Ovviamente, pure quello entra in gioco e ha grande importanza. Certo che se uno si fa costruire una replica con i legni giusti e invecchiati di 60 anni, costruita come "quelle degli anni d'oro" da un liutaio degno di questo nome (Gustavsson, Yaron, Bartlett ecc.) ha secondo me buone possibilità di avvicinarsi a quel suono. C'é poi da vedere se è proprio quel suono lì che si vuole, non mi stupirei se qualcuno provando una Burst del 59 di quelle "buone" e una R9 preferisse quest'ultima... A quanto ho letto le Les Paul di quegli anni hanno un attacco e uno schiocco che per certi versi ricordano più la Tele che una Les Paul dei nostri giorni.

Se vogliamo tirare in ballo tutto, però, non basta solo il legno. Ovviamente ha una grande importanza la sua qualità, ma il legno va pure suonato.

Una chitarra lasciata ferma perde, lo senti. Non è un caso che gli stradivari vengano fatti quotidianamente suonare.

In ogni caso, una cosa è sicura: oggi diciamo che le gibson del 90 erano meglio, nel 90 guardavano agli 80, negli 80 volevano le 70 ... Pare la tiritera sui giovani di oggi

Lo schiocco secondo me è merito dei PAF.

[santro 514]

io me ne fotto...anzi..me le suono..

I direi che è un gran bel vedere!3

Poi dico, io non ce capisco tanto e non mi spippazzo troppo, dopo 5 minuti che penso alla chitarra me viene voglia de suonà , però le gibson che ho visto non sempre sembrate esteticamente molto belle , debbo dire che le sg me piacciono anche da suonare, mentre le lp che ho provato, probabilmente per mie carenze o incapacità, mi suonavano troppo scure e chiuse.

Ma dico, alla fine della fiera,sete cazzo de chitarre devono suonare bene, chi cazzo se ne sbatte delle scritte estorte?

[Kernel7 114]

Guardate al minuto 2,30 circa con quanto amore e cura il tizio fa gli incollaggi, mica come quei cazzo di giapponesi ...

Ma basta fare zapping sul video per venire inondati da un vero fiume d'amore!

Minchiate a parte, io non capisco di cosa si parli quando si parla di "Suono gibson" e della necessità di avere una Gibson per replicare quel suono. Non sto dicendo che basti prendersi una Epiphone cinese, ma io credo che una qualsiasi chitarra costruita con criterio e con le stesse caratteristiche tecniche possa replicare tranquillamente lo stereotipo del suono Gibson. E non c'è nulla di male nel desiderare una gibson per il gusto di averla, intendiamoci. Però non si possono dare spiegazioni tecniche che hanno a che fare più con la magia nera che con la realtà Peace, che non c'è nulla per cui farsi il sangue amaro

[Guest Alucard]

L'avevo già visto.

Notare l'incollaggio fra i due pezzi di legno e il modo professionale di posar la colla.

Osservare come é rifinito "con amore" e precisione (?) il body, come é inserito il trussrod dell'amore e come fissato il binding con cura.

Importante invece osservare come dopo le lavorazioni al CNC il manico sia sistemato a suon di sonore quanto grossolane scalpellate senza troppi formalismi (forse da li' arrivano le famose "luci" di cui parlava Gluca).

[Guest Re Mida]

Sempre detto che trattasi di una normalissima fabbrica (vedasi altri 3d).

Amore de che?

Sai all'operaio che ci sgobba quanto je frega dell'amore.

[Guest Alucard]

Sempre detto che trattasi di una normalissima fabbrica (vedasi altri 3d).

Amore de che?

Sai all'operaio che ci sgobba quanto je frega dell'amore.

Esatto ma converrai che io in quelle lavorazioni non vedo perizia da mastro liutaio ma produzioni in catena tra l'altro manco delle migliori (un tour simile nella fabbrica di PRS o di Ibanez era tutta un'altra storia).

Quindi alla luce di cio' mi é difficile individuare quel "quid", quella arte fineche dovrebbe far la sottile differenza fra una LP "industriale" Gibson ed una copia. Probabilmente perché (a guardar il video) non esiste.

[Lino Pelle 339]

ora posso considerarmi un uomo felice e morire senza più alcun desiderio. grazie lino, per questa settimana diventerà il mio avatar.

[Guest Re Mida]

Warren, Derek e molti altri non mi pare suonino chitarre vintage.

[Lino Pelle 339]

Warren, Derek e molti altri non mi pare suonino chitarre vintage.

Le suonano e suonano anche le moderne.

[Gluca 474]

Per quello che ne sappiamo potrebbero essere repliche...

[Guest Re Mida]

Per quello che ne sai tu ...

Le les paul di Warren sono Historic, la sua 335 è una 63 originale.

[sombrerobianco 116]

ma sbaglio o il colore gold delle nuove historic 2013 è diverso ?!

quì ci sono sia modelli precedenti che 2013 e mi sembra che ora tenda al verdino

http://www.wildwoodg...ic_les_paul.htm

[Gluca 474]

Per quello che ne sai tu ...

Le les paul di Warren sono Historic, la sua 335 è una 63 originale.

Tu sai se sono state fatte nel fabbricone, oppure hanno un reparto specifico per accontentare gli artisti?

Alla fine avranno qualche liutaio vero la dentro, spero.

Io preferisco non sapere, perché guardare quello che usano gli artisti è una gran pippa!

A loro danno dei bei soldini per sfoggiare il marchio.

Vedo che il marketing non attacca con te, haha.

[Giorgio V. 1014]

ma sbaglio o il colore gold delle nuove historic 2013 è diverso ?!

quì ci sono sia modelli precedenti che 2013 e mi sembra che ora tenda al verdino

http://www.wildwoodg...ic_les_paul.htm

Lo hanno cambiato.