microfono economico a condensatore

[marco_white 656]

Vorrei prendere un microfono per fare qualche semplice registrazione con garageband, giusto per studiare, provare ad arrangiare, fare qualche base per riprendere a cantare.

Sia voce che chitarra. La scheda é la Focusrite scarlett 2i2.

 

Budget < 100 euro

Pensavo di prendere un microfono a condensatore, da profano mi sembra che potrei gestirlo meglio e renderlo più versatile. Qualcuno mi dice che faccio una cazzata e a questa cifra nulla batte l'SM57. Che a me non é mai piaciuto.

Con un condensatore si riesce a riprendere le prove col gruppo? Banalmente messo al centro della stanza, si ha un risultato decente? 

Non me ne frega nulla del rumore della stanza, ma non ho voglia di passare tempo a equalizzare o a decidere la posizione.

 

Dopo aver letto un po' ho ristretto la scelta a tre modelli:

 

MXL V67G - ne parlano un gran bene, mi pare difficile da reperire però.

 

Audio Technica AT2020 - dato il prezzo mi sa che é la scelta

 

Samson C03 - molto economico, qualcuno lo ha provato?

 

[tedin 94]

Noi abbiamo provato a registrare in saletta con un mic a condensatore al centro ma il risultato era troppo confuso!

Ora usiamo un registratore per la voce che va alla grande, dipende molto dal posizionamento ma il risultato è molto più chiaro.

 

L'SM57 va bene per le riprese da vicino di strumenti (non so come sia con la voce)

[marco_white 656]

con registratore per la voce che intendi? Tipo i vari Zoom?

[StratoBobbb 167]

Posso dirti quello che (poco) so e ho provato.

 

Un mio amico, ex tastierista e attualmente studia da fonico, mi ha suggerito lo Studio Projects B1 (che hanno da Thomann) come mic a condensatore. Per la voce andrebbe sicuramente meglio del 57 e potresti anche usarlo per la chitarra.

 

Se devi registrare la chitarra il SM57 va bene. Con la voce potrebbe non essere male. Per le prove direi di no.

 

Per riprendere le prove, a patto di avere un unico fronte sonoro, noi abbiamo usato una coppia di TBone SC140. Li ho provati qualche sera fa, sempre con questo mio amico, per fare una ripresa stereo della chitarra e devo dire che è uscito un bel risultato. Mic distanziati dal grill cloth, angolo di 110° circa e distanza di 30 cm tra le capsule. Scarlett 2i2 e Reaper. Potrebbero andare bene per riprendere la chitarra e le prove, ma per la voce sinceramente non credo tanto.

 

E' come la coperta di Linus, non puoi essere coperto sempre e comunque.

[Stormblast 84]

Io uso un Samson C03 e mi trovo molto bene. Per quello che costa ne vale la pena

[Helter Skelter 14]

Un mic per fare tutto è impossibile.

Se devi registrare solo la chitarra l'sm57 fa il suo mestiere meglio di tanti, se non ti è piaciuto è perché è stato messo male.

Per registrare una prova invece non puoi usarlo

L'ideale per te sarebbe avere un mic con la possibilità di cambiare la figura polare e avere cardioide e figura a 8 ma non credo ci sia qualcosa sotto i 100€

Audio Technica è un marchio discreto e se dovessi scegliere prenderei quello.

In ogni caso in quella fascia di prezzo non ciò che sono tutti uguali ma siamo li... Scegli solo l'azienda che ti sia un minimo di prodotto assemblato bene tipo appuno AT a Samson

[tedin 94]

con registratore per la voce che intendi? Tipo i vari Zoom?

 

Non esattamente, è come questo:

[marco_white 656]

Un mio amico, ex tastierista e attualmente studia da fonico, mi ha suggerito lo Studio Projects B1 (che hanno da Thomann) come mic a condensatore. Per la voce andrebbe sicuramente meglio del 57 e potresti anche usarlo per la chitarra.

 

Se devi registrare la chitarra il SM57 va bene. Con la voce potrebbe non essere male. Per le prove direi di no.

 

E' come la coperta di Linus, non puoi essere coperto sempre e comunque.

 

lo studio projects b1 é uno di quelli che riceve le migliori recensioni, se ne parla molto bene. Ma volevo evitare prodotti semisconosciuti. Questa idea potrebbe essere una cavolata, per ora volevo spendere meno prendendo qualcosa di usato.

 

 

Io uso un Samson C03 e mi trovo molto bene. Per quello che costa ne vale la pena

 

l'ho trovato veramente a poco, senza nemmeno il bisogno di farselo spedire. Il problema é che in molti dicono che sia addirittura preferibile il Behringer. Tra l'altro se si trovasse il B2 della Behringer di qualche anno fa é esattamente come il Rode NT1, non simile, proprio lui, con gli stessi condensatori Wima. Venivano prodotti dalla stessa fabbrica cinese. Ora il Behringer lo fanno più in economia.

 

 

Un mic per fare tutto è impossibile.

Se devi registrare solo la chitarra l'sm57 fa il suo mestiere meglio di tanti, se non ti è piaciuto è perché è stato messo male.

Per registrare una prova invece non puoi usarlo

L'ideale per te sarebbe avere un mic con la possibilità di cambiare la figura polare e avere cardioide e figura a 8 ma non credo ci sia qualcosa sotto i 100€

 

Il Samson ha lo switch per farlo, tre configurazioni. Oltre al -10db nel caso di microfonazione da vicino. Cioé sulla carta ha tutto. scheda

 

L' Audio Technica non ha nulla di tutto ciò, ma ha caratteristiche decisamente migliori su rumore e caratteristiche varie. scheda

 

Il Behringer B2 pro ha tutto, scheda

 

L'MXL nonostante sia considerato molto bello, lo scarto per le stesse ragioni dello Studio Projects, stesso discorso per Oktava.

[Nervous Nick 1444]

Parlando di Behringer...io ho un B5 comprato una decina di anni fa....costava pochissimo ma è un signor microfono, se la gioca alla pari con condensatori che costavano 7-8 volte tanto.

[Guest Re Mida]

Parlando di Behringer...io ho un B5 comprato una decina di anni fa....costava pochissimo ma è un signor microfono, se la gioca alla pari con condensatori che costavano 7-8 volte tanto.

 

Con cosa lo hai provato?

Costa veramente un cazzo e faccio fatica a credere che possa esser pari o migliore a un Rode.

[Nervous Nick 1444]

mi è venuto in mente perchè Marco ha menzionato vecchi microfoni Behringer costruiti in modo diverso da quelli che fanno oggi....mi sono ricordato che sto B5 (di una decina di anni fa) non sfigurava nel confronto con microfoni molto più costosi...per intenderci un AKG 414 era sì superiore ma il Behringer arrivava sorprendentemente vicino. Non ho detto che era migliore di un Rode.

[marco_white 656]

l'AKG costa 1000 euro, e l'amico fonico mi dice sia bellissimo.

 

Vabbé, comunque, il Behringer B2 e il Rode NT1 erano lo stesso microfono, prodotto dalla stessa fabbrica, la 797 audio, con un diverso marchio applicato sopra. Non trovo più le foto, ma parliamo proprio degli stessi identici componenti interni. Ora il B2 é invece costruito con componenti diversi, e il Rode NT1A dicono sia molto diverso dal suo predecessore.

[Guest Re Mida]

mi è venuto in mente perchè Marco ha menzionato vecchi microfoni Behringer costruiti in modo diverso da quelli che fanno oggi....mi sono ricordato che sto B5 (di una decina di anni fa) non sfigurava nel confronto con microfoni molto più costosi...per intenderci un AKG 414 era sì superiore ma il Behringer arrivava sorprendentemente vicino. Non ho detto che era migliore di un Rode.

 

Ma potrebbe anche esserlo paragonabile a un Rode eh, tutto può essere.

Ero solo curioso di sapere come e con cosa lo hai usato, perché sto spulciando tra vari mic a condensatore per l'acustica da un mesetto e sono ormai nella totale confusione.

Il B2 pro della Behringer usa la stessa capsula che era destinata ai Rode (797audio).

[Guest Re Mida]

l'AKG costa 1000 euro, e l'amico fonico mi dice sia bellissimo.

 

Vabbé, comunque, il Behringer B2 e il Rode NT1 erano lo stesso microfono, prodotto dalla stessa fabbrica, la 797 audio, con un diverso marchio applicato sopra. Non trovo più le foto, ma parliamo proprio degli stessi identici componenti interni. Ora il B2 é invece costruito con componenti diversi, e il Rode NT1A dicono sia molto diverso dal suo predecessore.

 

Abbiamo scritto in contemporanea.

A me risulta che il B2 pro sia tuttora 797audio.

[marco_white 656]

mi è venuto in mente perchè Marco ha menzionato vecchi microfoni Behringer costruiti in modo diverso da quelli che fanno oggi....mi sono ricordato che sto B5 (di una decina di anni fa) non sfigurava nel confronto con microfoni molto più costosi...per intenderci un AKG 414 era sì superiore ma il Behringer arrivava sorprendentemente vicino. Non ho detto che era migliore di un Rode.

 

scusate l'enorme ignoranza, mi spiegate in cosa si differenziano i vari modelli Behringer?

Il B5 é uno a condensatore a singolo diagramma, che significa?. La capsula mi da l'impressione che possa essere usato in modo solo direzionale. Ma ha la sensibilità di quelli che vedo con la capsula aperte o omnidirezionale?

La differenza tra diagramma singolo e doppio è anche quella che corre tra B1 e B2. Cosa mi da l'uno che l'altro non può?

E infine, che differenza c'é tra C1 e B1? O tra C3 e B2?

 

Grazie e scusate la banalità delle domande, ma non ne so proprio nulla.

[Nervous Nick 1444]

"The B-5 is an affordable, high-quality way to put a gold-sputtered diaphragm condenser mic to work for you. It comes with two interchangeable capsules: omnidirectional for picking up sound on all sides of the mic, and cardiod for picking up the source signal while shunning off-axis sound."

[Nervous Nick 1444]

la differenza tra diagramma singolo e doppio....non vorrei dire una cazzata gigantesca, ma credo che dipenda dal tipo di costruzione del microfono...e quindi se è doppio hai la possibilità di passare da cardioide a omni con uno swictch, mentre nel caso del singolo devi cambiare la capsula.

[Guest Re Mida]

A me il B5 me tira il pisello.

Darei comunque uno sguardo anche ai Tbone, che me ne hanno parlato molto bene.

[Guest Re Mida]

scusate l'enorme ignoranza, mi spiegate in cosa si differenziano i vari modelli Behringer?

Il B5 é uno a condensatore a singolo diagramma, che significa?. La capsula mi da l'impressione che possa essere usato in modo solo direzionale. Ma ha la sensibilità di quelli che vedo con la capsula aperte o omnidirezionale?

La differenza tra diagramma singolo e doppio è anche quella che corre tra B1 e B2. Cosa mi da l'uno che l'altro non può?

E infine, che differenza c'é tra C1 e B1? O tra C3 e B2?

 

Grazie e scusate la banalità delle domande, ma non ne so proprio nulla.

 

https://ccrma.stanford.edu/courses/192a/2-Microphones.pdf

[Nervous Nick 1444]

A me il B5 me tira il pisello.

Darei comunque uno sguardo anche ai Tbone, che me ne hanno parlato molto bene.

 

da qualche parte ho un T-bone a nastro....ma è una discreta merda.

[Guest Re Mida]

da qualche parte ho un T-bone a nastro....ma è una discreta merda.

 

Una band nella mia saletta hanno registrato un demo con un Tbone sui 200 euro, ma non ricordo quale.

[Nervous Nick 1444]

no il mio costava molto meno....tipo 70-80 euro da thomann...

[Helter Skelter 14]

Io ti consiglierei un akg c3000 serie vecchia con striscia verde

Ci fai tutto a buona qualità

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_akg-c3000-c-3000-coppia-microfoni-a-condensatore-come-shure-neumann_id3272174.html

Questo ha un ottimo prezzo

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_akg-c3000-nero_id3248436.html

Non è paragonabile a niente di cui si è parlato fino a ora in questo topic

[th3madcap 1878]

noi in studio un AT2020 ce l'abbiamo, non mi ricordo esattamente com'è ma non era tra quelli che mi fanno cagare.

[dado77 148]

Io ho il rode nt2a, preso su mercatino ad un prezzo assurdo (100 spedito), tanto che ero praticamente sicuro che aperto l'imballo avrei trovato il mattone.

CI ho registrato anche canzoni cantate dalle mie classi a scuola, bambini disposti a cerchio intorno al microfono settato ovviamente come 360 gradi. Buon risultato, devo dire. Non so come si comporterebbe a livelli di pressione più alti però.

 

PS Ce l'ha anche massy che lo usa molto più di me, credo soprattutto per riprendere l'ampli e per le acustiche, percui magari sentiamo pure il suo parere.