th3madcap

hahahaha

è giusto. Se metti il pedale di espressione nell'h9 funzione bene lo stesso. Se ad es. tu avessi due H9 sarebbe più corretto mettere il pedale di espressione nella musicom così da comandarci entrambi gli H9. In pratica la musicom la utilizzi per cambiare i preset dell'h9 e per le combinazioni dei pedalini

il midi per fare quelle cose lì è una cazzata che impari in 10 minuti. Al volo. Program Change: cambio preset, lo userai per cambiare algoritmo nell'h9 (senza girare la manopola ) e per scegliere il preset della musicomlab. Il preset della musicom lab è uno scenario identificato da un numero in cui alcuni pedali sono accesi altri spenti. Control Change: parametri da modificare ad es. con il pedale di espressione. Per inviare un Program change ti serve: il canale midi al quale inviare, è un numero che va da 1 a 16 ed identifica un dispositivo nella catena midi. Nel tuo caso ad es.: 1=musicomlab, 2=H9, e poi il numero di programma da inviare. Per inviare un CC invece ti serve: il canale midi (es: 2:H9), il numero di controller ed il valore. Numero di controller: ne esistono alcuni 'standard', es. 7=volume ma nel dispositivo da controllare (l'H9) puoi impostare quello che vuoi. Es.: Numero 21= velocità del chorus, n. 22 feedback del delay... I valori vanno da 0 a 127. nel caso del chorus 0=fermo, 127=velocità massima...

T0mmy in formissima. 2 mi piace nello stesso topic. a me con i Dire Straits tutto sommato non dispiaceva, ha avuto un percorso controcorrente, nel momento in cui tutti avevano dei frigo rack incredibili (con suoni per lo più ridicoli) lui aveva un suono essenziale, strato, ampli fender, uno spruzzo di reverb e ha fatto scuola. Dopo si è ammosciato parecchio. E comunque si, neanche un fuzz. Scarso.

Lo so Guido, anche a me piace ALW, era solo per tornare al "Watersismo"

Oldfield l'ho visto tanti anni fa a Londra ad Hyde Park per Tubular Bells 2. Sempre meraviglioso.

Andrew Lloyd Webber ha plagiato i Pink Floyd, nello specifico Echoes, Waters piuttosto che citarlo legalmente gli fa fare una brutta fine in Amused to Death (It's a Miracle) We cower in our shelters, with our hands over our ears Lloyd Webber's awful stuff runs for years and years and years An earthquake hits the theatre, but the operetta lingers Then the piano lid comes down and breaks his fucking fingers It's a miracle Sempre un grandissimo. (Waters)

Veramente la voce su One of these days è la sua. Cioè, One Of Thes Days. Non so se mi spiego.

lo so

Nel dubbio io faccio fuori per intero i GnR PS: Qualsiasi cosa abbiano fatto i Pink Floyd dal 1967 al 1977 è fondamentale in qualsiasi campo della scienza, della musica, della pittura, della scultura, dell'edilizia scolastica e anche dell'aereonautica. Via, anche dei trasporti pubblici.

i due degli U2 di cui nessuno conosce il nome

me lo ricordo ragazzino alle prime armi ai tempi della Mailing List di Axe, è veramente bravo, però a me lo shredding mi fa venire l'herpes mi pare sia di Palermo o dell'Agrigentino, non ricordo

anche le tastiere fanned di Novax

La chitarra di Bellamy è una chitarra normalissima, con degli upgrade ma di base una chitarra normalissima, non c'è nessuna innovazione tecnica, viene soltanto utilizzato quello che esiste già. Le Schecter belle chitarre ma normali, stessa cosa le Duesemberg e quasi qualsiasi altro costruttore. Da parte mia non penso loro per parlare di chitarre innovative. Steinberger ha tolto la paletta, ha quasi eliminato il body, ha ingegnerizzato un ponte da zero (e che ponte!!!), ha usato la fibra di carbonio... ha praticamente reinventato la chitarra elettrica.

Ned Steinberger

boh a me in questi video mi viene sempre il dubbio che a suonare in un certo modo sia QUEL pezzo di brasiliano e QUEL pezzo di indiano, oltretutto generalmente due chitarre anche costruite con legni identici suonano diverse, quindi difficile imputare lievissime differenze ad uno solo dei componenti, qualsiasi esso sia.

Che io sappia il Peppermint Fuzz di AnalogMan dovrebbe essere il Maestro Fuzz, comunque quello lì è territorio di CreepyFingers, magari lo fanno anche loro

Ah dimenticavo: nel video, Not Now John, dice "Stuff all that..." anzichè "Fuck all that..."

Se ti piace il green e non vuoi allontanarti da quel tipo di flanging io direi che hai poche alternative: o un vecchio Green o l'Hartman. L'Hartman è un clone 1:1 del circuito elettrico del Green, lo sbrogliato è diverso quindi il risultato è lievemente diverso, e in effetti lo è. A me come ho già scritto è piaciuto sia col Reticon sia col Panasonic. Un Green vecchio puoi anche prenderlo, ma fallo con consapevolezza. Io il mio l'ho dovuto mandare a MrT perchè era in condizioni penose e la cosa ha il suo costo... questo era il mio vecchio green

ah un PS: minchia quando Gilmour era incazzato con Waters si è sparato un paio di soli veramente spettacolari!

Ale, fondamentalmente considera due versioni: Il Green, box "piccolo" da Big Muff Il Deluxe, cotolettone. In linea di massima considera il green più morbido con qualche punta di chorus mentre il deluxe più metallico e spigoloso. Due esempi floydiani: Qui molto liquido (Green senza dubbio) mentre qui io penso sia un Deluxe Qui avrei dovuto linkarti i solo di The Fletcher Memorial Home e The Final Cut ma preferisco l'intero video che fa sempre piacere rivedere Ed ecco un sito che spiega bene un bel po' di robe del mistress, incluso un metodo efficace per la risoluzione del drop volume, provato e garantito! http://www.metzgerralf.de/elekt/stomp/mistress/index.shtml

Prendi tranquillamente l'Hartman con il Panasonic, va alla grande. Io il mio l'ho venduto ieri... era il terzo. Il primo con il Reticon gli altri due con il Panasonic.