tedin

Beh come soluzione backup ci sta, bisognerebbe vedere come suonano, in alcuni demo molto bene in altri... lasciamo perdere

Dovrebbero costare 159€, a questo prezzo ci stanno come alternativa a Tonex, Iridium e UAD. Non ho capito se la simulazione di cassa si può bypasare o caricare le proprie IR, in questo caso sarebbero una buona soluzione

Si è praticamente a livello del Kemper come simulazione ampli. Io l'ho messo su iPad che già avevo e con una scheda audio da 100 euro ho il mio piccolo setup. Su iPad uso AUM che è un'app che gestisce il suono e i vari programmi: ho diverse istanze di Tonex, una per l'ampli e altre 2-3 per simulazioni di pedali e fuzz, poi ho anche inserito delay e riverberi di altre app. Tutto sommato un rig molto flessibile e un ottimo suono finale.

Brutta forte!!!!

Forse può dipendere dalla scheda audio, controlla di aver impostato l’input su instrument e controlla che il livello di ingresso sia a un buon livello ma non clippi

Come suono secondo me è al pari dei migliori profiler in circolazione, a me piace in particolare perché ha la possibilità di profilare anche i pedali e i fuzz/muff di Tonex mi sembrano i più realistici in circolazione. Dipende come sempre dalle esigenze di ognuno, - vuoi una soluzione live da affiancare ai pedali tradizionali? Tonex in pedaliera - vuoi un sistema di profilazione completo? Kemper/quad cortex - preferisci spippolare mille controlli? fractal

Io ho preso una Eastman e sono soddisfatto. Come strato mi sono fatto anni fa una MJT e anche lí, super soddisfatto come qualità. Se vai a spendere sui 3k forse vale la pena vedere le PRS core.

Brutte forte!!!

Probabilmente la migliore custodia morbida è la MONO, anche se personalmente non l'ho mai provata: https://www.thomann.de/it/mono_cases_electric_guitar_bag_black.htm#bewertung

Potresti scaricare gratuitamente Tonex e scaricare da ToneNET dei profili buoni, ad esempio Tone Junkie (cerca TJ) A questo punto ti basta una scheda audio qualsiasi per provare, chiaramente il risultato dipende molto dal sistema di ascolto. Io utilizzo una cassa amplificata e la sensazione è ottima, in alternativa se vuoi proprio la sensazione ampli potresti prendere un power amp (ad esempio: https://www.thomann.de/it/harley_benton_gpa_100.htm) e collegarlo a una cassa tradizionale. Se usi una cassa tradizionale conviene cercare profili di solo l'ampli senza cassa. In questo modo a costo quasi zero puoi provare a vedere se ti piace, poi per un setup live ci sono tante possibilità

Io trovo molto valide le borse PRS https://www.thomann.de/it/prs_gigbag_acc_3302.htm#bewertung

In effetti mai, peró alcune macchine lo permettono (Helix, Fractal) quindi perché non provare? Per il discorso loop effetti non serve in questo tipo di macchine, l'uscita può andare tranquillamente nella maggior parte degli effetti moderni, se proprio si vuole è possibile caricare nel pedale solo la simulazione di ampli (senza cassa), collegare gli effetti in uscita e poi andare in un IR load oppure in un finale di potenza e poi in una cassa

Prova a scaricare la versiona gratuita e ignora completamente i suoni di default, cerca su ToneNET i suoni che ti interessano e valuta tu

Secondo me il pedale è un po' limitato rispetto al plugin o anche all'app iOS: - tramite amplitube (versione gratuita) su computer posso caricare 2 ampli Tonex in parallelo + tutti i tonex stomp che voglio (chiaramente sono boost/od, distorsori e fuzz) - su iOS non c'è l'integrazione in amplitube, però con AUM posso creare il path che voglio con varie istanze di tonex il pedale alla fine può essere comodo per i live ma comunque da 1 sola istanza di tonex alla volta, quindi è abbastanza limitato rispetto al software

Io nel dubbio ieri ho comprato il software base a 55€, sono una ventina di ampli ma da l’accesso alla community e stanno caricando modelli molto interessanti!

Non sono del tutto d'accordo, un sistema digitale è bello perché è flessibile: in casa suono in cuffia o dentro una coppia di monitor, in sala prove/live mi attacco all'impianto oppure con un piccolo power amp posso attaccarmi a una cassa, o anche nel return di un amplificatore. Più di una volta mi sono attaccato con Fractal ax8 al return di un amplificatore con ottimi risultati. Senza contare il fatto che molti sistemi digitali permettono entrambe le cose: uscita principale all'impianto e uscita secondaria a una cassa sul palco da utilizzare come monitor. Io a casa utilizzo le Presonus Eris 5 e mi trovo bene, per mixare sono un po' carenti nelle frequenze molto basse, ma per la chitarra non servono.

Secondo me dipende un po' da quello che vuoi ottenere, se utilizzi dei monitor avrai un punto di ascolto molto preciso, ti potrai muovere poco e tendenzialmente dovrai stare seduto. Se vuoi l'effetto amplificatore potresti pensare a un finale di potenza e un cabinet classico. Magari prima di cambiare setup prova a posizionare la cassa che utilizzi in diversi modi: a terra, su una sedia, rivolta verso di te o verso una parete, su un'asta a livello orecchie, ecc..

Si in effetti.. sto provando a installarlo ma è un gran casino, non si capisce bene come utilizzarlo. S-Gear molto più semplice, lineare. In questi giorni sto provando S-Gear e lo sto confrontando con Softube Amp Room: S-Gear mi sembra avere un suono sempre pulito e definito, mentre i modelli di Softube (in particolare sto provando i Marshall) sono più sporchi e reattivi, forse proprio per questo mi sembrano più realistici. I pedali effetto delle suite Amp Room però non mi piacciono, mentre gli effetti di S-Gear li trovo ottimi! Alla fine penso che acquisterò il modello singolo Softube di Marshall Bluesbreaker e poi un programma per gestire live i plugin, penso Gig Performer, per costruirmi il mio rig personalizzato. In fondo mi basta 1 amplificatore ben suonante, poi di plugin effetti ce ne sono tanti.

I Marshall della Softube li sto provando e suonano molto bene, anche S-gear è molto valido

Sono in fase di prove prima di acquistare e oggi ho provato gli amplificatori di Softube. Amp room non mi è piaciuto molto, ma comunque sono buoni modelli. Mi è piaciuto moltissimo invece il modello di Marshall Bluesbreaker: https://www.softube.com/marshall-bluesbreaker La sezione IR è molto orientata al mixing, ma mettendo un 57 è un pochino di room l’ampli risponde molto bene, chiudendo il volume della chitarra mantiene le frequenze alte (come s-gear) e mettendoci davanti dei pedali (sempre software) si ottengono dei suoni credibili. Nei prossimi giorni proverò anche gli altri Marshall della Softube e li confronterò con S-gear e con Fractal ax8

La mia prova è già scaduta è in questi giorni sono fuori casa

Lanciato da poco il nuovo software di profilazione stile Kemper: https://www.ikmultimedia.com/products/tonex/ Lo avete già provato?

Qualcuno ha la possibilità di confrontarlo con il nuovo TONEX di ik multimedia?

Beh, premesso che suonano tutti molto bene, mi sembra che fractal e s-gear siano più reattivi alle caratteristiche di chitarra/pickup/potenziometri. Non sono un tecnico, ma chiudendo il volume vengono mantenute le alte frequenze, mentre ad esempio con neural dsp ho notato che si scurisce il suono.

Ho scaricato la demo di s-gear, rispetto ai plugin neural dsp ho notato che reagisce in maniera diversa al volume della chitarra e ai plugin pedali messi prima dell’amp. Prima impressione molto positiva, ho anche confrontato con fractal ax8