Jonny

Non te lo comprare, che quando si incazza diventa un bel mastino!

E perchè mai, siamo solo a pagine 13! Potremo discutere del perchè è diventato famoso Hendrix! :TRsorrisone:

Per carità Presidente, nessun problema in ogni caso! Era giusto per argomentare visto che ormai siamo in ballo!

Secondo me invece Eddie è stato uno dei pochi a rinnovarsi! Negli anni ha cambiato completamente suoni, immagine, struttura dei pezzi, stile, tutto. Certo il risultato non è detto che piaccia, io stesso pur apprezzando un pò tutta la sua carriera considero i primi album inarrivabili, ma è indubbio che negli anni si è rinnovato ed è cambiato tantissimo.

Beh tamarri lo erano senza dubbio, ma alla fine il rock è sempre stato tamarro! Gli zeppelin non erano tamarri? Hendrix non era tamarro?Cacchio lui è forse stato il primo vero tamarro della storia! I purple poi non ne parliamo! Le ragioni del Bru (seppur sorprendano anche me dette da uno come lui) se hai ascoltato bene i VH e tutta l'ondata tamarra che ne è seguita sono ragionevoli. Sono stati un fulmine nel 78 che hanno tramortito tutti quelli che venivano dallo stallo degli anni 70, erano comunque grezzi e sanguigni, non c'erano cori e melodie patinate classiche da anni 80 (che erano una figata poi, solo che voi non ci capite una minchia!)! E concordo col Bru anche sul grunge, che pur non essendomi mai piaciuto, anzi mi non l'ho proprio mai sopportato, è arrivato come un nuovo fulmine a ciel sereno dopo lo stallo degli anni 80, ed anche per questo ha avuto un successo enorme. A me fa cagare in generale, ma non riconoscere l'iportanza di quel movimento è da beoti. Ora, al di là che ognuno ha le sue opinioni, ma ci vedi il classico volemose bene a tutti i costi nella mia considerazione? A me sembra solo di aver dato il mio parere senza alcuna censura e senza alcun tabù, ma senza voler per forza offendere i gusti di altri in nome della piena libertà di espressione. Questo è quello che intendo per parlare senza filtro ma senza risultare faziosi ed irritanti.

Ok, ancora è lunga la strada allora! :TRsorrisone: E' uno spettacolo per me! E' che questi modelli anni 80 sono rari e non te li regalano neppure! Quella di izzy se non ricordo male era una esp, comunque si era simile.

Hai appena dato di fesso peppiniello! :TRsorrisone: Per me è un'idolo, senz'altro il mio chitarrista preferito e quello che senza dubbio mi ha segnato di più. Come band li ho adorati al massimo per tutta l'era David lee Roth (genio e frontman come ce ne sono stati pochi). Sammy Hagar mi ha sempre fatto cagare, ma sono comunque rimasto affezionato alla band e i capolavori non sono mancati neppure con lui. I primi album comunque sono a mio avviso inarrivabili ed insuperati. Mi fa piacere che li apprezzi, non l'avrei mai detto. Ma in effetti le ragioni che riporti ci stanno, erano comunque più grezzi e meno patinati delle varie correnti glam/hair che sono venute dopo. Secondo me comunque, se apprezzi loro ci sono altri gruppi che potresti trovare interessanti tra le centinaia venuti fuori come funghi nella scena di los angeles. Ora che siamo a parlarne seriamente, ok sono un tamarro di prima categoria e ci sguazzo come una maiala nel fango in quella scena musicale, ma non è che mi piacciano tutti, anzi! Molti li trovo insulsi e ridicoli! Mi considero realmente fan di una manciata di quei gruppi, degli altri salvo giusto qualche pezzo in qua e in la con il contagoccie, altri mi stanno proprio sulle balle!

Per un sacco di tempo l'ho trovata semplicemente ingurdabile, ne provai una di liuteria di un amico fissato, convinto che mi avrebbe fatto cambiare idea e l'ho trovata una merda senza senso e l'ho fanculeggiato per mesi! :TRsorrisone: Adesso pur sapendo che non è affatto la mia chitarra e che forse non lo sarà mai, le riconosco un certo fascino da vecchia signora! In compenso sono abbastanza sicuro che la prossima chitarra che mi farò sarò questa, che sia il primo passo verso una conversione? :TRsorrisone:

Meno male, temevo di dover fare il 3° round! :TRsorrisone: Approfittiamone sul nucleare allora, perchè mi sa che prima che ricapiti occasione divento vecchio come te e tu forse non ci sarai più a permettermi di quotarti! :TRsorrisone:

Adesso viene fuori che ti piace Van Halen? Per carità mi fa piacere, ma incarna completamente e totalmente quel'hard rock fighetto anni 80 che ti fa tanto schifo! Anzi si può dire che è il diretto responsabile di tutto quel movimento! Mi aspettavo lo tenessi nella rumenta musicale insieme al tuo sosia (axel) ed agli iurop (altro gruppo che adoro e che spero non lo giudichiate per the final countdawn come sento fare di continuo)!

Ma questo è tutt'altro discorso e non ci vedo di niente di strano o di criticabile! Ognuno ha i suoi gusti e ascolta/ignora chi vuole! Pensa che a me non piace Hendrix! :TRsorrisone: Tutto qui, nessun volemose bene, nessun politically correct a tutti i costi, nessun finto buonismo, ma solo mettere in chiaro che si parla di gusti personali, e che i tuoi non sono superiori ai miei, come i miei non sono superiori ai tuoi.

Cazzo Bru, io che ti quoto parlando di musica! E' un evento più raro dell'autocombustione! Ora manca che ti quoti parlando di politica o di sociale e davvero comincio a credere alla fine del mondo! :TRsorrisone:

Che poi passo sempre per il megafan sfegatato dei guns! Ne approfitto per chiarire che non è così, mi piacciono, li apprezzo come mi piace ed apprezzo Slash, ma non sono un patito o un loro fan accanito! In compenso toccami Van Halen e m'incazzo sul serio! :TRsorrisone:

Ok altro giro altra corsa! :TRsorrisone: Anche, non sono un fan degli acdc, però mi piacciono sicuramente molto di più dei DR! Alf, non ho argomenti! Per me è l'esatto opposto di quello che è per te, lo trovo un chitarrista geniale, con un suono geniale (ok sempre quello, e anche non è certo un suono originale ma è pur sempre un suono che ha fatto storia), con un gusto eccellente, che con la semplicità arriva diretto come un treno che ti entra dentro! Ha/hanno scritto alcuni tra i riff più belli mai concepiti dall'uomo, detengono il record di album più venduto in assoluto (!!!)! Insomma non mi pare si possa proprio dire che sono un gruppetto come tanti che è stato baciato dalla fortuna (semmai dalla sfortuna visto che la perdita del leader ha spezzato ben più di un gruppo molto promettente) e che grazie a questa è arrivato ad entrare nella Rock and Roll Hall of Fame! Cazzo Alf, dimmi che ti fanno cagare e siamo ok, ma che sia un gruppetto che doveva stare a suonare nelle balere no!!

Ok questo è sacrosanto! Se è per questo però neppure i miliardi di dischi venduti da Madonna e da Michael Jackson mi conviceranno a farmeli piacere, resta il fatto che negare il loro talento e l'importanza della loro musica dopo una carriera trentennale e svariati milioni di dischi venduti a mio avviso è sciocco ed insensato. Anche a me fanno cagare, ma mi limito a dire che mi fanno cagare. Non vedo perchè dovrei mettermi a dire che erano dei poveri coglioni che dovevano stare in miniera, che fanno musica di merda per bambocci e altre cose simili. Tra questo è il classico "volemose bene a tutti i costi" mi pare ci sia una differenza tale che trovo imbarazzante perfino dover farlo notare.

Io è al meno da 3 piattaforme fa che ve lo ripeto!

Fossi una mosca ti risponderei di si!

Alf, non rientro nel merito della questione, però mediocre non significa affatto "nella media". Ha un'accezione decisamente negativa, e sta ad indicare qualcosa di misero, scadente, di scarsa qualità. Al meno su questo non ci sono punti di vista, basta prendere in mano il dizionario! Poi, anche se tu lo ritenessi mediocre per il vero significato del termine non sarebbe comunque un problema, è una tua opinione, però in un confronto la cosa non aiuta di certo a capirsi!

Fungo, apparte il fatto che volevo darti un +1 ed ho cliccato su meno! Chiedo gentilmente ai moderatori se è possibile correggere! Non aggiungo altro, non ti dico neppure che ti quoto, ti dico solo che non so chi ti abbia dato la pazienza di metterti qui a scrivere questo papiro dicendo per altro l'ovvio (non vuole essere una critica nei tuoi confronti bada bene, è una critica sul contesto del tread che ha reso obbligatorio ribadire appunto l'ovvio), anzichè sbattertene semplicemente, conscio del fatto che tanto su questo argomento c'è un muro invalicabile che è talmente enorme da rendere impossibile qualsiasi possibilità di dialogo! Insomma tanto di cappello. Hai argomentato perfettamente la questione.

E infatti io mi sono ispirato proprio a quello per modificare la mia slo, anche se prima di decidermi a riaprirla per modificarla sono passati anni! Ho però preferito lasciare lo switch con le varie resistenze piuttosto che il pot per avere dei riferimenti precisi. Pier sicuramente non ha inventato nulla, è da anni che gli smanettoni giocano con questi valori, Pier è stato semplicemente uno dei primi (poi magari viene fuori che qualche costruttore sperduto aveva implementato questo controllo negli anni 70, ma non è questo il punto) ad intuire che implementarlo di serie sui suoi ampli avrebbe significato solo un valore aggiunto! Comunque i finali valvolari per chitarra sono praticamente tutti uguali...quello che cambia è proprio la differente retroazione. Esempio classico, finale marshall, finale soldano, finale dual recto: perfettamente identici tranne che per il feedback (a livello di schema ovviamente, poi a livello realizzativo le differenze possono essere tante). Il marshall suona così grezzo e graffiante rispetto ad altri finali proprio per le retroazione alta! Se la riduci drasticamente vedi come diventa morbido e rotondo!

No Alf non sono d'accordo! Non essere stati particolarmente originali, non aver inventato niente, o non aver scritto stairway to heaven non significa essere mediocri!Altrimenti esisterebbero solo i mostri sacri ed i mediocri, e io credo che la quasi totalità della buona musica sia invece ben ripartita tra questi 2 abissi. Cioè capisco il vostro discorso e forse per certi aspetti lo posso condividere, ma siete troppo assolutisti! Il Bru poi è talmente talebano che Alì il chimico gli fa una sega! Poi tutto passa chiaramente dal nostro personalissimo ed insindacabile giudizio, a me ad esempio il video della tua amica fa cagare a tutta birra (senza offesa mi raccomando!)! Sono di fretta e forse ho scritto come Santro, magari domani scrivo qualcosa di più sensato! :TRsorrisone:

Ecco Alf, questo è quanto siamo costretti a subire da tempo immemore! Il manifesto del forum è un ossimoro!

Hai ragione, non intendenvo dire che era insensato il tuo discorso, è che in questo forum si è sempre spalata un sacco di merda su artisti tipo i Dire, i Queen ecc. ben prima che tu arrivassi a dare manforte! Quindi diciamo che il mio intervento si riferiva in generale a questo atteggiamento ben noto al forum, non tanto al tuo discorso! Per il resto rivendico quello che ho detto, trovo che Knopfler abbia scritto dei bei pezzi, con uno stile riconoscibile, con ottimo gusto, ottimo tocco e una buona tecnica ed un ottimo suono! Concordo sul fatto che non sia niente di trascendentale, innovativo, originale, o particolarmente ricercato, ma ai miei orecchi è buona musica e tanto basta! Insomma, ci sono decide di gruppi che sono strafamosi e a mio avviso non hanno fatto mezzo pezzo degno di essere ricordato, alla finde i D.R. hanno i loro classiconi con cui sono diventati famosi in tutto il mondo, non vedo cosa ci sia di così strano da chiedersi come avranno fatto mai a diventare famosi!

Quoto! Non mi definisco di certo un fan dei Dire, però trovo che l'accanimento che gli riservate in questo forum sia decisamente ingiustificato (come a molti altri artisti, non solo a loro tra l'altro). Probabilmente è vero che non si sono saputi rinnovare, che non hanno inventato nulla, o quello che volete, però hanno fatto dei gran bei pezzi con i quali hanno ottenuto molto successo, knopfler ha un gran bel tocco ed un gran bel suono, nonchè uno stile decisamente riconoscible. Non sarà niente di paricolarmente originale, ma dove sta scritto che la bella musica o i bei suoni devono essere per forza originali o innavativi? E' assolutamente legittimo che possa far cagare, come chiunque altro del resto, ma cercare di criticare oggettivamente il loro successo e la loro musica lo trovo insensato! Ripeto, non da fan "ferito" o sulla difensiva, ma solo da normalissimo ascoltatore occasionale!