SoldOut

La vendita continuava... A prezzi più accessibili. http://www.ebay.com/itm/Vertex-NOS-Axis-Wah-Rebranded-BBE-Ben-Wah-/141406263413?pt=Guitar_Accessories&hash=item20ec785875

In realtà, per dovere di cronaca, Landau è stato l' ultimo a prendere le distanze, dopo Bonamassa e dopo Scott Henderson, il primo per la storia del falso endorsement, il secondo per la faccenda del volume non conforme alla descrizione presente sul sito. Entrambi hanno richiesto ed ottenuto la rettifica delle informazioni comunicate da Vertex, ma il casino è diventato di pubblico dominio solo quando Landau ha toccato l' argomento "quattrini". Solo allora il povero Marangella ha capitolato. Il mio ultimo post aveva un intento leggermente provocatorio: il ruggito di un marshall a palla, la vocalità di un wah vintage, le medie penetranti di un ts808 d' annata sono solo un opinione personale... Il tintinnio delle monete è un fatto. Purtroppo...

Il bello è che se Landau non lo avesse bypassato proponendo di effettuare rimborsi di tasca propria, sarebbe ancora li a negare l'evidenza insieme a decine di sostenitori beoti.

Henderson era già intervenuto su TGP in merito al pedale volume vertex/boss, ma era stato meno incisivo.

C'è anche la confessione firmata sul sito vertex.... Serviva la fermezza del buon Landau per chiudere la questione

Benvenuto e complimenti per le belle chitarre... Ma anche per la passione per MK come mi sembra si capire:p

4x12 /13 x 2 = ??? Non ci sto a capire più un cazzo...

Avete letto la polemica in atto su TGP e HRI relativa all' Axis wah?

In effetti non è proprio economico, ma sembrava interessante la possibilità di usare una SD card per avere diverse simulazioni... Anche se per un utilizzo live potrebbe essere poco pratico per eventuali cambi programma. Avevo visto qualche video della versione a rack... Molto molto interessante...

Qualcuno conosce quest' aggeggio? EPSi http://www.logidy.com/?pid=0 Sembrerebbe interessante per entrare direttamente nel mixer sfruttando comunque la propria pedaliera. Essendo totalmente ignorante in materia, dalle specifiche tecniche non ci capisco nulla su eventuali limitazioni in un utilizzo pratico

L' effetto flanger si verifica quando due segnali uguali vengono sommati facendone variare la fase relativa, ossia ritardando e anticipando un segnale rispetto all' altro di un tempo variabile. La somma dei due segnali si manifesta come un terzo segnale con il tipico effetto flanger. La fase relativa tra i due segnali di partenza varierà quindi tra un da un valore positivo ed uno negativo passando attraverso lo zero (questo è il TZF) Questo effetto (TZF) che è nato facendo variare la velocità di rotazione delle bobine dei vecchi registratori a nastro, è difficile da riprodurre con gli effetti a pedale in quanto questi ultimi si basano su di un singolo segnale dry ed un segnale ritardato che vengono sommati all' uscita. Per ovvie ragioni spazio-temporali-relativistiche-ristrette, il segnale ritardato non può anticipare quello dry e l' effetto TZF NON risulta ottenibile. Per ovviare al piccolo problema, i TZF a pedale introducono una minima latenza al segnale originale in modo che lo "zero" sia spostato nel "futuro". Si parla di flanger positivo se la fase tra i due segnali è inizialmente pari a zero Di negativo se la fase è pari a 180° Il negativo risulta più evidente rispetto al positivo.

Ciao Cristiano, proprio ieri sera ho smanettato con le impostazioni midi del timeline. Il canale preimpostato (almeno sul mio era così) su cui il timeline riceve il segnale midi è il canale 1. Quando imposti un comando di program change devi inserire il numero del canale corrispondente al dispositivo che vuoi controllare (solitamente il numero del canale varia tra 1 e 16) e selezionare il valore del program change (variabile da 0 a 127 o da 1 a 128, a seconda della pedaliera) corrispondente al preset che vuoi selezionare . Mentre selezioni i valori, se il canale di comunicazione è corretto, dovresti vedere che sul timeline cambiano i preset. Ti sarà utile creare anche un comando di CC (control change) impostando sempre lo stesso canale utilizzato per il program change (1 nel mio caso) con il valore di 102 che sul timeline corrisponde all' attivazione/bypass del pedale

Sembra la sala comandi dell' Enterprise;-)

Se lo metti prima di un od/dist puoi diminuire la saturazione, se lo metti dopo abbassi il volume.

Hai un tester per fare una prova? Se riesci a procurartene uno fai così: usa una batteria per alimentare il pedale aprilo in modo da poter toccare i contatti della batteria ed attivalo con il tester impostato sulla lettura dei Volt in corrente continua collega il puntalino rosso (il + del tester) al + della batteria e collega il puntalino nero al contatto centrale del connettore dell' alimentazione esterna. se sul tester leggi 9 volt vuol dire che il centrale ė negativo e puoi alimentarlo come se fosse un pedale qualsiasi se leggi 0 Volt vuol dire che ha il centrale positivo Che io sappia funziona per la maggior parte dei pedali e non rischi niente

Ciao Nicola! Saluti e benvenuto da un lucano emigrato;-)

Regulated = stabilizzate. Si riferisce alla corrente. Significa che con qualsiasi voltaggio puoi ottenere i mA indicati Fixed = fisso, non variabile, si riferisce alla tensione di 18 V. Scelto tale valore puoi avere in uscita 40 mA. Se invece utilizzi l' uscita 6 con tensione variabile tra 4 e 14 V la corrente ottenibile non è costante ma varia (non chiedermi come) con il voltaggio utilizzato... Come corrente massima avrai 60 mA (in corrispondenza dei 4 V penso....)

Se riesci vai a provarla di persona. La mia prima chitarra è stata una Squier japan del '92... Sono di qualità più bassa rispetto a quelle degli anni 80, che sono delle Fender vere e proprie. I pickup facevano abbastanza schifo, il cablaggio e i componenti, switch, pots, meccaniche e ponte erano di qualità mediocre, almeno sulla mia. Ma corpo e manico ok. E comunque 180 euro sono meno di 400 mila lire che la pagai io nuova nel 92...