Leaderboard
.thumb.jpeg.25528947cde12c36a69de105452a72c4.jpeg)
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 02/02/2024 in all areas
-
4 pointsE' piallata, non funzionerebbe
-
3 pointsBowie,ad oggi,non lo prenderei come esenpio😅
-
2 pointsGiusto per dare un po' di parametri: nel caso di Christie's che sta fuori UE, a quei prezzi un eventuale compratore italiano deve aggiungere il 31,72% (fino a 700k) + il 26% di IVA e dazi d'importazione da calcolare sul totale precedente. Quindi se un oggetto viene battuto all'asta a 700k€, alla fine il compratore sborsa in realtà 1.161.700€.
-
2 points277k per la Schecter e quasi 600k per una Les Paul non Burst era... a meno del 25% dato in beneficenza ha messo via un bel gruzzoletto, potrebbe dare lezioni alla Ferragni il buon Mark. Inviato dal mio SM-A325F utilizzando Tapatalk
-
1 pointMi sa perché ci ha registrato Brothers in Arms e ci ha fatto il Live Aid Inviato dal mio SM-A325F utilizzando Tapatalk
-
1 pointFavolosa l’avrei presa subito
-
1 pointBeh comunque alcuni pezzi, considerando l'età e il fatto che erano di MK.. hanno dei prezzi che quasi quasi sono concorrenziali all'usato di certi mercanti di strumenti che vendono la qualunque 😁
-
1 pointcazz ho sbagliato, volevo dire Mick Jagger, da dove mi è uscito Bowie....
-
1 pointappunto: ma anche li siamo fermi a Chromozone o come si chiama perché era un brano che dava Begotti agli studenti, altrimenti pure lui kisselon
-
1 pointNo fermo: lui ha venduto perché vedeva dei soldi che non poteva spendere fermi sottoforma di strumenti musicali. Se voleva che suonassero li donava alle scuole di musica o ai centri di recupero per bambini eccetera. Li ha messi in vendita perché sapeva che esistono pletore di dentisti annoiati che comprano e spendono sui feticci. E la charity insegna che fa bene all'immagine e fa scucire più soldi.
-
1 pointMa io mi chiedo, saranno veri quei numeri?
