Gibson Historic 2015

[Lurch 361]

vabbè, ogni volta che si discute di queste cose prima o poi arriva sempre il post ammonitore dell'ognuno-coi-propri-soldi-compra-ciò-che-vuole, alché si levano gli applausi, si chiude il thread e si passa avanti  ma io dico che invece è interessante vedere come, di anno in anno, spendiamo sempre di più per avere sempre di meno. oppure un casino in più per avere pochissimo in più, a seconda che si parli di historic style o true historic, in questo caso.

[Lurch 361]

ok in realtà sono solo frustrato perché dopo aver dato via la mia r7 sto tribolando tantissimo a trovarne un'altra ad un prezzo abbordabile   

[Mirko 507]

Allora, 

leggo i commenti e penso che forse non si ha idea di cosa significhi lavorare in un mercato (in questo caso le chitarre) dove la domanda/offerta ha percentuali strane, il mondo dell'usato taglia le gambe, l'avanguardia non è frutto dell'R&D ma di un ricordo di un lontano passato.

 

Non so quelli che scrivono a spron battuto parlando di eresia etc etc (MArco 78, Er chitara etc tec) in che settore lavorino o meno.

Porto un paio di esempi che forse calzano a pennello.

 

Fiat

fenomeno fiat 500.

LA fanno ed è la macchina che fa storia. Dopo secoli decidono che ci sta bisogno di un restyling. Vende tanto ugualmente ma i puristi storcono il naso. Ovviamente il mercato dell'usato delle "true" degli anni che furono salta su con prezzi da pazzi...Riesce con la nuova 500 il cui design è quello di 50 anni fa. OVviamente con dei prezzi inerenti al momento attuale. Diventa fenomeno di moda. Ma qui abbiamo R&D perchè l'automotive nel frattempo ha fatto salti da gigante.

 

Converse

Le famose all star anni 80. Scarpe storiche. Continuano a vendere nei mercatini dell'usato nonostante il brand continui a sfornare modelli nuovi. La gente vuole quello che era. Il brand le ritira fuori ovviamnete a costi produttivi inferiori (china e taiwan) ma a prezzi di vendita molto più alti (70 euro)

 

Superga

Idem come sopra. Sono riusciti da un paio di anni con la serie "true" che addirittura presenta il fenomeno dell'uscire da anni di conservazione. PRezzo oltre i 100 euro

 

Polo Fred Perry

Addirittura qui si sono inventati la storia del "vintage"

 

Continuo?

 

signori, la Gibson, la Fender etc etc, non sono onlus ma azienda con tanti dipendenti e vendere significa anche rinnovare qualcosa ogni anno. Li dove quel qualcosa di innovativo il pubblico non lo percepisce e lo rigetta, allora deve trovare altro. Ricercando quelle chiccherie che il pubblico vuole.

 

Sul discorso musicisti/non musicisti stendo un velo pietoso.

[elric 99]

Quoto il Baolo , tutti gli anni la stessa storia e le stesse lamentele. Il mio consiglio è di comprarle usate da Mirko magari con già le plastichette corrette.....

 

... lascia perdere che se non fossi mancino il Mirkaccio mi avrebbe già procurato più di uno scossone finanziario!!!! 

 

 

P.S. il problema è che non so se esserne contento o meno 

[Lurch 361]

... lascia perdere che se non fossi mancino il Mirkaccio mi avrebbe già procurato più di uno scossone finanziario!!!! 

 

 

P.S. il problema è che non so se esserne contento o meno 

 

metti le corde di sotto in su, no? problema risolto!

[elric 99]

metti le corde di sotto in su, no? problema risolto!

 

 

... beh, insomma!!!! 

[Sancho 112]

Mirko, io Lavoro da oltre 10 anni nel settore Appalti Pubblici, visto che vuoi le referenze, considero Gibson bravissima nel marketing ed infatti non critico il loro modus operandi in quanto concordo pienamente con quanto da te esposto, il concetto che voglio esprimere è che, secondo una mia considerazione personale, da un lato acquistano nuovi acquirenti ma da un lato ne perdono, giusto o meno....questo è quanto.

 

 

ah, se ci impegnamo questo 3d può andare in candidatura 2015 

[Melchiade Bedrosian Baol 506]

Mirko, io Lavoro da oltre 10 anni nel settore Appalti Pubblici, visto che vuoi le referenze, considero Gibson bravissima nel marketing ed infatti non critico il loro modus operandi in quanto concordo pienamente con quanto da te esposto, il concetto che voglio esprimere è che, secondo una mia considerazione personale, da un lato acquistano nuovi acquirenti ma da un lato ne perdono, giusto o meno....questo è quanto.

 

a giudicare dal numero di cc vendute direi che sono più quelli che acquistano che quelli che perdono però...

[Mirko 507]

Mirko, io Lavoro da oltre 10 anni nel settore Appalti Pubblici, visto che vuoi le referenze, considero Gibson bravissima nel marketing ed infatti non critico il loro modus operandi in quanto concordo pienamente con quanto da te esposto, il concetto che voglio esprimere è che, secondo una mia considerazione personale, da un lato acquistano nuovi acquirenti ma da un lato ne perdono, giusto o meno....questo è quanto.

 

Ascolta, non cercavo referenze, ma sottolineavo che forse alcune politiche delle aziende fortunatamente non siete abituati a vederle.

 

Ora, per logica, secondo te, a un brand interessa Er chitara che s'è comprato na R8 5 anni fa, ci ha speso mille euro di plastiche e continua ad incensarla sui forum?

Immagino che invece cerchino di scoprire il nuovo "calboni" che compra la prima affascinato dallo storicamente corretto e poi ongi anno ne compri altre 20 perchè affascinato da questa realtà.

 

Ma veramente tu credi che a loro interessi tu che rappresenti il perfetto esempio di consumatore occasionale?

[DC® 1320]

Allora, 

leggo i commenti e penso che forse non si ha idea di cosa significhi lavorare in un mercato (in questo caso le chitarre) dove la domanda/offerta ha percentuali strane, il mondo dell'usato taglia le gambe, l'avanguardia non è frutto dell'R&D ma di un ricordo di un lontano passato.

 

Non so quelli che scrivono a spron battuto parlando di eresia etc etc (MArco 78, Er chitara etc tec) in che settore lavorino o meno.

Porto un paio di esempi che forse calzano a pennello.

 

Fiat

fenomeno fiat 500.

LA fanno ed è la macchina che fa storia. Dopo secoli decidono che ci sta bisogno di un restyling. Vende tanto ugualmente ma i puristi storcono il naso. Ovviamente il mercato dell'usato delle "true" degli anni che furono salta su con prezzi da pazzi...Riesce con la nuova 500 il cui design è quello di 50 anni fa. OVviamente con dei prezzi inerenti al momento attuale. Diventa fenomeno di moda. Ma qui abbiamo R&D perchè l'automotive nel frattempo ha fatto salti da gigante.

 

Converse

Le famose all star anni 80. Scarpe storiche. Continuano a vendere nei mercatini dell'usato nonostante il brand continui a sfornare modelli nuovi. La gente vuole quello che era. Il brand le ritira fuori ovviamnete a costi produttivi inferiori (china e taiwan) ma a prezzi di vendita molto più alti (70 euro)

 

Superga

Idem come sopra. Sono riusciti da un paio di anni con la serie "true" che addirittura presenta il fenomeno dell'uscire da anni di conservazione. PRezzo oltre i 100 euro

 

Polo Fred Perry

Addirittura qui si sono inventati la storia del "vintage"

 

Continuo?

 

signori, la Gibson, la Fender etc etc, non sono onlus ma azienda con tanti dipendenti e vendere significa anche rinnovare qualcosa ogni anno. Li dove quel qualcosa di innovativo il pubblico non lo percepisce e lo rigetta, allora deve trovare altro. Ricercando quelle chiccherie che il pubblico vuole.

 

Sul discorso musicisti/non musicisti stendo un velo pietoso.

 

Calbò, in 3 post a volte riconquisti il mio amore tutto d'un colpo, se t'avessi qui ti comprerei tutte le plastichette che c'hai ai polsi e mi ci farei gli upgrade 

[Sancho 112]

a giudicare dal numero di cc vendute direi che sono più quelli che acquistano che quelli che perdono però...

 

infatti Gibson è bravissima, ma la mia non è una critica sui clienti che perdono, faccio un esame di coscienza e vedo che io avido di specifiche corrette e di nuovi modelli oggi ho perso interesse proprio per questo loro aggiornare il modello di anno in anno, e credo di non essere l'unico.

[Sancho 112]

Ascolta, non cercavo referenze.

 

 

 

Si Mirko l'ho scritto per essere provocatorio ma così a fin di gioco eh 

[Sancho 112]

Ascolta, non cercavo referenze, ma sottolineavo che forse alcune politiche delle aziende fortunatamente non siete abituati a vederle.

 

Ora, per logica, secondo te, a un brand interessa Er chitara che s'è comprato na R8 5 anni fa, ci ha speso mille euro di plastiche e continua ad incensarla sui forum?

Immagino che invece cerchino di scoprire il nuovo "calboni" che compra la prima affascinato dallo storicamente corretto e poi ongi anno ne compri altre 20 perchè affascinato da questa realtà.

 

Ma veramente tu credi che a loro interessi tu che rappresenti il perfetto esempio di consumatore occasionale?

 

no no, ti ho più volte scritto che sono concorde con te, no?

 

quando modifichi un prodotto è normale che da una parte acquisisci nuovi clienti e dall'altra ne perdi di vecchi.

[Konkey Dong 627]

Tempo due pagine il Randa va in nomination.

[Sancho 112]

Tempo due pagine il Randa va in nomination.

 

evvai!!! 

[Nervous Nick 1444]

Beh io non sono ai livelli di Calboni, però un discreto cliente come me se lo sono giocato....in passato ho comprato, come custom shop, 5 r-9, 2 r4, 355, sg, un paio di LP custom, pearly gates, kossoff....e chissà che altro.

Dal 2013 in poi le custom shop Gibson non le considero proprio. I prezzi sono aumentati in modo assurdo e le migliorie offerte sono poco più che sciocchezze. Poi quando leggi che il carving è fedele all'originale, e due anni dopo provano a venderti una chitarra con carving come ancora più fedele all'originale....beh è ridicolo e basta.

Che poi vendano molte CC....si ok, ma perchè una R9 attualmente costa oltre 5000 euro, quindi giustamente a quel punto uno si prende direttamente una CC.

Il vero problema è che l'impennata dei prezzi Gibson ha influenzato anche il mercato dell'usato, perchè adesso tutti parametrano le loro vecchie historic ai nuovi prezzi....e buonanotte, tutto bloccato.

Per non parlare dei prezzi delle non custom-shop, che sono ancora più assurdi....2500 euro per una traditional con quel cazzo di accrocchio sulla paletta grida vendetta.

[Sancho 112]

Beh io non sono ai livelli di Calboni, però un discreto cliente come me se lo sono giocato....in passato ho comprato, come custom shop, 5 r-9, 2 r4, 355, sg, un paio di LP custom, pearly gates, kossoff....e chissà che altro.

Dal 2013 in poi le custom shop Gibson non le considero proprio. I prezzi sono aumentati in modo assurdo e le migliorie offerte sono poco più che sciocchezze. Poi quando leggi che il carving è fedele all'originale, e due anni dopo provano a venderti una chitarra con carving come ancora più fedele all'originale....beh è ridicolo e basta.

Che poi vendano molte CC....si ok, ma perchè una R9 attualmente costa oltre 5000 euro, quindi giustamente a quel punto uno si prende direttamente una CC.

Il vero problema è che l'impennata dei prezzi Gibson ha influenzato anche il mercato dell'usato, perchè adesso tutti parametrano le loro vecchie historic ai nuovi prezzi....e buonanotte, tutto bloccato.

Per non parlare dei prezzi delle non custom-shop, che sono ancora più assurdi....2500 euro per una traditional con quel cazzo di accrocchio sulla paletta grida vendetta.

 

ecco era quello che cercavo di esprimere io, con ste modifiche ogni anno che comportano un aumento del prezzo, poi una buona fetta di acquirenti storici si rompe i cojoni.

[francè 138]

Io dico solo che ho visto alcune foto e il colore delle plastiche mi piace assai, molto gassanti! 

[pino 225]

Sinceramente per me ad un certo punto importa anche delle plastiche, della vernice e delle altre cazzatine, ecco perché penso che in Gibson siano dei bastardi. Che senso ha alzare i prezzi per migliorie estetiche che comunque si rivelano storicamente non corrette? Un esempio idiota, gli inlays che ancora sono lontani anni luce dagli originali. Ecco perché continuo a preferire le repliche, metto sopra ciò che voglio io, ho dei legni simili a quelli dei tempi d'oro e mi sembra di imbracciare una vera G d'annata.

[Giorgè 3716]

Sinceramente per me ad un certo punto importa anche delle plastiche, della vernice e delle altre cazzatine, ecco perché penso che in Gibson siano dei bastardi. Che senso ha alzare i prezzi per migliorie estetiche che comunque si rivelano storicamente non corrette? Un esempio idiota, gli inlays che ancora sono lontani anni luce dagli originali. Ecco perché continuo a preferire le repliche, metto sopra ciò che voglio io, ho dei legni simili a quelli dei tempi d'oro e mi sembra di imbracciare una vera G d'annata.

Non fa una piega e ancora non  mi spiego la vendita della Bartlett.

Anche perchè dalle foto che vedo delle 2015 esposte al Namm, ce ne vuole ancora per farle somiglianti a vere Les Paul vintage, altro che plastichine.

Quindi col giochetto degli aggiornamenti andranno avanti ancora anni.

[Ric67 760]

Quoto il Baolo , tutti gli anni la stessa storia e le stesse lamentele. Il mio consiglio è di comprarle usate da Mirko magari con già le plastichette corrette.....

 

Tutti gli anni la stessa storia perchè mamma G ogni anno fa girare i coglioni con delle cazzate immani..

Com'è che con la Fender ad esempio non capita?  

 

A me non fotte un cazzo di cosa fa la Gibson, l'unica cosa che IO rilevo (dato che non ho voglia di essere massificato con commenti di altri) come ASSURDA e senza giustificazione è declassare, come ho già detto, uno strumento che chiamano Historic con lo short tenon, che non è una plastichetta, aging o colore di salaminchia. E' sostanza, e una Historic con lo short NON è una Historic, ma pressapoco una standard vecchia maniera.

Io sono un utente, mi importa nulla come mi considera la G, ma meno ancora mi importa delle sue politiche aziendali. Mi interessa cosa c'è sullo scaffale e quanto costa. Il che è piuttosto legittimo.

[Nervous Nick 1444]

Tutti gli anni la stessa storia perchè mamma G ogni anno fa girare i coglioni con delle cazzate immani..

Com'è che con la Fender ad esempio non capita?  

 

A me non fotte un cazzo di cosa fa la Gibson, l'unica cosa che IO rilevo (dato che non ho voglia di essere massificato con commenti di altri) come ASSURDA e senza giustificazione è declassare, come ho già detto, uno strumento che chiamano Historic con lo short tenon, che non è una plastichetta, aging o colore di salaminchia. E' sostanza, e una Historic con lo short NON è una Historic, ma pressapoco una standard vecchia maniera.

Io sono un utente, mi importa nulla come mi considera la G, ma meno ancora mi importa delle sue politiche aziendali. Mi interessa cosa c'è sullo scaffale e quanto costa. Il che è piuttosto legittimo.

 

quotone totale !!!!

[evol 2014]

Oh regà, io aspetto che le historic costino uguale a questa e poi mi convinco a prenderla: http://www.ebay.it/itm/1952-Gibson-Les-Paul-1959-Burst-conversion-GIE0038-/331434390921?pt=Guitar&hash=item4d2b077589

[Nervous Nick 1444]

gary! l'amico di Gioggetto !!

[Sancho 112]

Tutti gli anni la stessa storia perchè mamma G ogni anno fa girare i coglioni con delle cazzate immani..

Com'è che con la Fender ad esempio non capita?  

 

A me non fotte un cazzo di cosa fa la Gibson, l'unica cosa che IO rilevo (dato che non ho voglia di essere massificato con commenti di altri) come ASSURDA e senza giustificazione è declassare, come ho già detto, uno strumento che chiamano Historic con lo short tenon, che non è una plastichetta, aging o colore di salaminchia. E' sostanza, e una Historic con lo short NON è una Historic, ma pressapoco una standard vecchia maniera.

Io sono un utente, mi importa nulla come mi considera la G, ma meno ancora mi importa delle sue politiche aziendali. Mi interessa cosa c'è sullo scaffale e quanto costa. Il che è piuttosto legittimo.

 

una Historic con lo Short è una attuale Traditional con l'Abr-1 e senza G-force