Giorgio V.

Sì, o anche un dirty fingers volendo andare in quella direzione. Diciamo che lo scasso da humbucker mi permette di farci di tutto.

Yes! Volevo un p90 come suono, ma un soapbar o un dogear esteticamente non ci stavano. Poi questa è una chitarra che prendo fondamentalmente per suonarci dal vivo, quindi ho pensato che lo scasso da humbucker mi dava più versatilità, metti mai che mi serva un suono diverso.

E' ancora meglio di come le foto in corso di lavorazione facevano presumere. Il colore è stupendo e anche come reliccatura il mio desiderio di un trattamento molto leggero direi che è stato rispettato. Adesso aspettare la consegna sarà la seconda cosa più dura (la prima è il mio pisello ogni volta che guardo le foto).

Finalmente in arrivo!

Secondo quanto sostiene l'ideatore no, ed in effetti l'angolo di rottura della corda sullo spigolo mi sembra sufficiente da garantire stabilità. La barra non è proprio cilindrica, ma scende con una certa decisione. In teoria, da quando viene dichiarato, funziona anche con ponte top loader (che ha un angolo ancora inferiore), quindi penso proprio non ci sia quello sgradevole problema della corda che va per i cazzi suoi.

Chi ha provato i prototipi dice che è più "rock" come ponte. A me sembra credibile che possa dare un pò di botta in più, che penso sia percepibile visto che la tele ha pickup parecchio sensibili. Con la mia non mi dispiacerebbe avere un pò più di aggressività e corpo al ponte, francamente, e poi trovo che settare il radius delle sellette vintage sia un dito nel culo.

Temevo che questo potesse essere un problema. Comunque è presto, poi magari ci fai l'occhio e te piasce.

Proprio a te pensavo Giorgè che ci piacciono le tele e le junior. Esteticamente pure ha la sua eleganza secondo me, purtroppo mi ci vorranno un paio di settimane per montarlo perché l'ho fatto arrivare da mio fratello che è negli USA e me lo porta giù quando torna qua.

Mi sembra evidente che non é un ponte per chi fa jazz microtonale.

Il costruttore di chitarre butìcche Thorn ha appena messo sul mercato questo punte che può sostituire le classiche 3 sellette in ottone: La monoselletta per ora è pensata per un radius da 9,5, in teoria si adatta bene anche a radius inferiori. Dovrebbe offrire più sustain e un suono più aggressivo rispetto a un ponte tradizionale, altre info sono sul sito comunque. http://thornguitars.com/store-htm/store2018.htm L'idea mi è sembrata molto innovativa, poi io sono un grande sostenitore che "meno viti hai da aggiustare, meglio è", anche se poi ho scoperto che un certo Kohler aveva in precedenza messo sul mercato una roba simile: In ogni caso il ponte Thorn l'ho ordinato e sono in attesa che arrivi. Che ne pensate? L'idea di un ponte tele che combina il suono classico con la "botta" di un wraparound mi intriga molto.

Una bella cagata fuori dal vaso. Una baracconata così con i pedali rialzati non sarà mai affidabile come la pedaliera di prima, era una portaerei ma almeno era solida.

Ormai tutte queste palette stile fender rinsecchite si confondono nel panorama di Anderson etc.. Io penserei ad offrire qualcosa di radicalmente diverso, o partire da una paletta reverse, con i bassi più lunghi e le corde lisce più corte. A me è sempre piaciuta questa paletta poi: che viene da queste chitarre: Magari anche eliminando la "gobba" e facendola a freccia, 2+4. Sul sito, se non ricordo male, spiegava le ragioni tecniche per cui aveva scelto questa configurazione.

Ma adesso si vedono tutte e tre le foto?

Forse sono legate al mio account google.. le ricaricheró domattina !

UPDATE: Ormai manca un mesetto, in attesa che la vernice si asciughi completamente:

Se ti piace il suono al manico ma al ponte manca qualcosa, cambia solo il pickup al ponte. Non è necessario ragionare sempre per "set" IMO, se un pickup (su due) suona bene, suona bene e basta. Io proverei il marshallhead visto che hai un riferimento sempre in casa wolfetone.

Beh ad essere onesto molte cose mi pareva avessero prezzi ragionevoli.

Clive Brown, il tipo che mi sta facendo la Explorer con un pickup solo (ormai manca un mesetto) è specializzato in Junior, Coronet etc. Non so se offre quel pickup, ma se te lo procuri a parte te lo mette sicuramente. Quando arriva la mia ti farò sapere se vale la pena

Nel culo. Nel senso, il bottone che sta in fondo alla chitarra dove attacchi la tracolla è anche ingresso per il jack. I manici non sono enormi. Quello della mia è una sorta di V / C abbastanza moderna non grande ma non troppo sottile. Circa come un manico stile '59, qualcosina in meno.

Ti dico come ho fatto io che non capisco un cazzo di acustiche: sono andato in un negozio fornito e ne ho provate il più possibile senza guardare il cartellino del prezzo. Se parti dall'idea di spendere qualche migliaio di euro investire 2 o 3 ore di tempo per provare tante chitarre mi pare il minimo. Io alla fine ho preso una J45 antiquity. Non economica, ma nemmeno la più costosa che ho provato. Da quello che ho visto tutte le acustiche Gibson adesso sono amplificate, tranne la serie "vintage". Il sistema Lr Baggs funziona molto bene, sta sotto il ponte, non rompe le palle e hai tono e volume molto discreti ed accessibili dalla buca. La chitarra resta pulita senza scassi o buchi extra.

Concordo, io li considero sostanzialmente effetti diversi. In alcuni brani uso l’octron, in altri l’H9.

Cazzo notevole questa ultima incarnazione della board. Bello il nuovo Octron? Rispetto agli altri come lo trovi?