marcoexplorer

Al massimo 3 - 4 connettori perchè vanno spostati lateralmente e, così facendo, si vanno a sovrapporre. Si crea poi un ulteriore problema: sui pedali si avrebbe solo connettori dritti con tutti i problemi del caso a meno di comprare cavetti angolati da entrambi i lati. Penso che rimanderò l'alimentatore a Thomann per prendere il modello più piccolo (risparmiando così 1 cm) e andando di Daisy Chain su alcuni pedali.

Aggiornamento: l'ISO 2 non è adatto per la pedaltrain metro non per lo spessore (è al limite ma risulta comunque inferiore a quello disponibile) ma per la lunghezza dei connettori dei cavetti di alimentazione che vanno ad essere schiacciati dalla barra centrale opportunamente saldata dalla ditta. Che palle...non so se mandare indietro a Thomann l'alimentatore, comprare dei cavetti con connettori piatti angolati come quelli della EBS e tagliare parte della barra di metallo.

Concordo

È uscito il nuovo Mad Professor Supreme di Matt Schofield con uno dei due canali basato sul simble e sempre verso territori Dumble. Mi piacerebbe provarlo.

Una soluzione sicura sarebbe l'alimentatore della gigrig del tizio di TPS, ma fra distributori e isolanti il prezzo sale moltissimo. Avete esperienza?

Con i piedini originali massimo 3 cm ma sarebbe meglio 2,5.

ok grazie. Anche tu hai una Metro?

Ottimo, peccato che abbia solo 5 uscite: avrei bisogno di alimentare 8 pedali.

Salve a tutti ragazzi. Chiedo consiglio sulle possibilità che offre il mercato riguardo ad alimentatori che possono essere alloggiati sotto le pedaliere della serie metro di pedaltrain. Avete provato il nuovo alimentatore Harley Benton iso 2? Vale la pena spendere molto? Avete provato gli alimentatori a batteria come il volto? Ciao Marco

Si esatto, il modello più economico viene venduto a 3.800 Euro

Si, concordo e sotto i 1000 Euro potrei pensarci.

Si hai ragione, chi non possiede Apple (come me) ho fortemente frenato all'acquisto. Perchè Vintage oriented?

Qualcuno ha provato l'OX AMP top box?

Credo che il problema siano i coni. Avere il suono di Eric Johnson live a volumi da chitarra non amplificata è assolutamente impossibile non per l'ampli ma per lo scarso lavoro dei coni. Ho consigliato il THR perchè, pur essendo una cagatina in tutto, ha due mini coni che lavorano decentemente anche a bassissime sollecitazioni ed il fatto di essere in stereo con gli effetti d'ambiente si riesce ad avere un suono più che accettabile a volumi da chitarra "spenta". Comunque vada, si parla di compromessi: a volumi sospirati, utilizzare come diffusori dei 12 pollici è follia. Secondo me la ricerca dovrebbe essere incentrata sul trovare ottimi diffusori che sposandosi bene con un certo tipo di segnale restituiscano una buona parvenza di 4x12 a volumi bassissimi. Sono piani differenti: simulare ampli e casse e riprodurre suono simulato. La chiave di volta è proprio quest'ultimo punto, come detto, a bassissimi volumi. Ciao Marco

Ma qualcosa di molto più economico come il Yamaha THR?

Confermo anch'io: l'ho conosciuto direttamente e mi sembra valido. Tanto di cappello a chi riesce a vivere di buona musica riuscendo a confrontarsi con i più promettenti musicisti del genere. Vediamo quali direzioni riuscirà a prendere successivamente. Ciao Marco

Si anch'io ho utilizzato i patchcord di tubetown e sono buoni solo che i cavi sono un po' troppo rigidi.

La cosa triste è che il peggior investimento di Gibson sembrerebbe essere l'acquisto del settore HiFi di Philips, forse gli unici prodotti di qualità, oggi, della casa. E' palese come anche di flussi economici non ci capisca una mazza. Ciao Marco

Ciao. Perchè non si potrebbe aprire? Non l'hai giá fatto tu ? Ciao Marco Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

Ciao Erchi! C'é un sacco di confusione fra modi e scale. Anche nella stragrande maggioranze dei manuali vengono inseriti questi errori. I modi sono concetti sostanzialmente distinti dalle scale. La cosa migliore sarebbe lasciare tale indicazione solo ed esclusivamente a quello maggiore e a quello minore. Tutto questo presupponendo che stia parlando del sistema tonale. Altri sistemi altre regole...anche per la nomenclatura. Molto interessante sarebbe , appunto , la visione degli intervalli TSTTTST in sistemi differenti anche se tutti i punti di riferimento sono interpretati in un'ottica completamente differente. Comunque ti ringrazio per l'intervento. E' molto interessante aprire un dialogo su queste tematiche soprattutto con la consapevolezza che , tendenzialmente , avranno assai meno attenzione di altri argomenti. Ciao Marco Inviato dal mio Nexus 9 utilizzando Tapatalk

Sono andato anche a sentirli dal vivo! Disco incredibile...forse non registrato nel migliore dei modi ma suonato in modo commovente

Ciao , pensa che volevo prendere l'uno! Ma questa seconda versione in cosa differisce?Ciao Marco

Questa ho avuto la fortuna di provarla e francamente è fantastica. Una chitarra veramente da sogno che restituisce tutte le più positive caratteristiche del modello. La provai con un twin silver. Bassi belli in evidenza e tipici della explorer , alti abbastanza rotondi. Chitarra leggera ed esteticamente bellissima. Giusta per il blues elettrico un po' più raffinato. Se hai occasione ti consiglio di provarla...

Ciao Oby. Porca vacca. Ti ringrazio tantissimo. È da tanto che non salto sulla sedia per un disco. Sono arrivato a metà album e stanotte o domani lo finisco. È sconclusionato , appassionato , profondo , mistico , evocativo , elettrizzante , sontuoso... Gli strumenti cambiano e si mischiano in una continua modellazione dei volumi....ecco si da importanza al variare del volume. Questo aspetto crea tridimensionalitá e colpisce l'attenzione oltre ai costanti cambi di battute. Ne riparliamo al terzo ascolto :-) Grazie davvero per l' informazione. Ciao Marco

Che dire... Complimenti [emoji1] Ciao Marco