Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/16/2018 in all areas

  1. 1 point
    Hi Gianluigi, Thank you for your message! It's nice to hear from you! We recommend the SECRET PREAMP™ be placed last in the signal chain before the amplifier input. But it's great to experiment. Here are a few examples below: Guitar > All Pedals > SP™ > Amp. If you have a dedicated pedal board buffer at the end of your signal chain, you may prefer to experiment with it before and after the SP™. Guitar > Pedals > SP™> Buffer > Amp (for a brighter tone) or Guitar > Pedals > SP™ > Buffer > Time Based Effects > Amp. (So the buffer allows the SP™ to work more cleanly with all time based effects. But some do not use a buffer at all or their time based effects have an input buffer. It's best to experiment. Traditionally, LAST in the signal chain is usually best. Please let us know what you end up preferring and if you have any questions, Gianluigi. Thanks! Kyle Chase Chase Tone
  2. 1 point
    Ho guardato il manuale, lo fa. Tra l'altro avevo in mente di prenderlo, me lo hai ricordato...
  3. 1 point
    Forse hai ragione..... Probabilmente le mie sono solo seghe mentali e dovrei pensare a suonare meglio, ma la gas non si fermata mai.
  4. 1 point
    Per me l’echosex è davvero bello. Ma se si parla di emulazione Binson, preferisco il Boonar. Non che il Gurus sia peggio in termini assoluti (anzi come delay convenzionale potrebbe essere anche migliore) ma per il Binson preferisco il Boonar
  5. 1 point
    Oggi Varese Pride. Ci vado con tutta la famiglia. Aspetto gli amici varesotti!
  6. 1 point
    Ti ingrossa il suono, cioè se accendi un OD suona bene, se dopo l'OD gli accendi il Secret suona MEGLIO e anche di parecchio, idem su fuzz, altri OD, Distorsioni... magnifico
  7. 1 point
    Avuti Boonar e Catalinbread, provato più volte Echosex (normale): per me, in contesto di band (quindi con ripetizioni che non si perdono sullo sfondo), il Boonar vince a mani basse, specialmente se quello che cerchi è un'esperienza "Binson" realistica, con multitap, testine selezionabili ecc, ma con ritardi volendo molto più lunghi. Per il resto, sono tre buoni echo, divertenti da usare.
  8. 1 point
    I chase bliss se non si usano i dipswitch sul retro sono pedali analogici normalissimi e semplicissimi. il warped vinyl credo di base sia tra i più normali della linea chase bliss ed è per questo che devo ancora capire se tenerlo o no, ho l'hifi. Il wv è il pedale che ha dato inizio a tutto. Purtroppo non ho mai provato il retrosonic. Posso dirti che wv mkii e il hifi sono abbastanza diversi, da alcuni video che ho visto. La manopola di tone dell'hifi è molto usabile su tutta la sua corsa e ti permette sia chorus chiari che più scuri. Dai video però vedo che mkii ha un tone sì meno usabile, ma ha come una specie di picco risonanza diverso che non mi pare niente male. L'hifi ha la manopola lag che ti permette di avere varie sfumature non possibili con il vecchio, ma il vecchio ha la modalità lofi che mi intrigherebbe parecchio e una manopola volume che molti dicono utile per fare anche un bel tremolo (anche se basilare). Modulando il lag sull'hifi però si possono avere chorus molto particolari, tipo dual chorus? eheh. Ha anche funzioni da assegnare all'hold del pulsante taptempo non presenti sull mkii si fanno una miriade di suoni "normali" col wv hifi quindi non farti paranoie. L'unica è vedere se ha il calore che credo abbia il retrosonic. I suoni chorus mi paiono buoni, ma non sono un cultore sinceramente quindi non ti so dire. Sul lato vibrato mi piacerebbe moltissimo, ma vengono a mancare un poco di basse rispetto al suono normale col tone al massimo e mi girano le palle. Sto verificando con CB se sono pazzo o se è così e basta. Alcuni settaggi col tono al massimo e lag al massimo introducono del rumore di fondo sul suono effettato udibile ovviamente di più in vibrato che in chorus, ma c'è scritto anche nelle istruzioni e credo mkii sia ancora peggio. Chi li ha provati entrambi dice che in un mondo ideale sarebbero da avere tutti e due, ma in linea di massima chi adora il chorus classico preferisce hifi perché più nitido e chiaro. Chi è più sul versante suoni strani preferisce mkii. Questo è quanto posso dire per esperienza personale e per letture varie su forum
  9. 1 point
    Sempre bellissime chitarre Paolo complimenti. Il mese scorso ho fatto montare un tetto per un restauro le travi nuove le abbiamo spazzolate pesantemente e poi verniciare al positivo, che dire mi sei venuto in mente 😁
  10. 1 point
    Ciao ho avuto per molto tempo il Catalinbread e non ho mai provato gli altri pedali che hai elencato. Però secondo me l'echorex è un grandissimo pedale, usabilissimo anche nel mix, quella scia magica che immagino tu cerchi ce l'ha, certo non sarà il binson ma sticazzi è un pedalino che fa benissimo il suo lavoro! L'ho venduto per altra roba ma lo riprenderei se potessi! my 2 cents
  11. 1 point
    Ho avuto l'echosex normale, ho l'echosex ltd e ho provato anche il dawner e avuto anche lo skreddy...insomma un po' tutti. Quello che mi é piaciuto di più per quei suoni é proprio l'echosex ltd...la scelta la terrei tra questo ed il dawner L'ltd per me è più pieno e corposo come suono mentre il dawner è superiore come ribattuta pure...Comunque con entrambi cadi in piedi. Gli altri per me se pur belli non si avvicinano al suono binson.
  12. 1 point
    I pedali Way Huge son pazzeschi, esaltano persino il wood tapping
×