Parliamo un po' di FIREBIRD

[Giorgè 3714]

Quindi ti sei dato all' ukulele?

Nun te permette sà!

 

Sò da Jr, già cò la Tele stamo lì lì...

[francè 138]

Comunque la 1997 postata da Giorgio è da sturbo, specie per i pickup (e ripeto, magari poi all'atto pratico i pickup stock mi piacciono pure) e per l'elettronica. Però mi ritroverei coi buchi (oppure a dover comprare un vibrola, che è da seghe a due mani, ma pur sempre una spesa in più oltre ai non pochi 1500).

 

Mah, onestamente 1.5k per una chitarra tutta sbucherellata, con dei pu che non è che siano una garanzia, con dei cap carta olio normalissimi...... mi sembra tantino....

[superfuzz 413]

Io ho avuto due volte la Firebird Standard (Reverse): mini humbucker, gran suono, ma troppo sbilanciata da suonare in piedi, almeno per me.

Ora ho una Firebird Non Reverse del Custom Shop, qualcuno l'ha anche provata all'ultimo raduno. Come pickup ha tre P90, è perfettamente bilanciata e spacca. Niente altro da aggiungere. Ottima anche per rimorchiare figa. Se sei fortunato la trovi a prezzi ragionevoli.

[Uilliman Coscine Terzo 5805]

gioggetto suona solo la slide guitar dell'harley benton. se qualcuno gliela tiene che da solo non ce la fa

[Giorgio V. 1014]

Ottima anche per rimorchiare figa.

 

Ricordiamo che questo deve sempre essere il primo criterio di scelta. 

[albino 143]

Bellissima la Firebird, la mia è un'autentica johnny Winter Signature, nel senso che ai tempi del Pistoia Blues me la feci autografare sul battipenna proprio dal Dio del Blues Bianco

[Catamount Nebula 7]

Mah, onestamente 1.5k per una chitarra tutta sbucherellata, con dei pu che non è che siano una garanzia, con dei cap carta olio normalissimi...... mi sembra tantino....

 

Eh sono d'accordo...

 

Bellissima la Firebird, la mia è un'autentica johnny Winter Signature, nel senso che ai tempi del Pistoia Blues me la feci autografare sul battipenna proprio dal Dio del Blues Bianco

 

Grande Johnny Winter, per fortuna sono riuscito a vederlo dal vivo prima che se ne andasse.

[user404 31]

sono curioso anche io su questa chitarra, qualcuno mi parla del suono?

magari rispetto ad una LP

grazie

[Mirko 507]

sono curioso anche io su questa chitarra, qualcuno mi parla del suono?

magari rispetto ad una LP

grazie

 

Con una LEs Paul non centra assolutamente nulla.

Il termine di paragone, preso con le dovute PINZE, è la telecaster.  Ma pure li, abbiamo sensazioni nettamente differenti

[Nervous Nick 1444]

Con una LEs Paul non centra assolutamente nulla.

Il termine di paragone, preso con le dovute PINZE, è la telecaster.  Ma pure li, abbiamo sensazioni nettamente differenti

 

Calbò, non sono assolutamente d'accordo.

[user404 31]

e cosa cambia rispetto ad una tele?

[superfuzz 413]

Anche a me ricorda la tele per il feeling diretto ed immediato, attacco veloce e suono dritto in faccia.

Se dovessi confrontare il sound della Firebird che ho adesso con la Tele 52 che avevo, direi che la tele è più brillante e con meno uscita.

Sulle Les Paul non mi pronuncio.

[Mirko 507]

Anche a me ricorda la tele per il feeling diretto ed immediato, attacco veloce e suono dritto in faccia.

Se dovessi confrontare il sound della Firebird che ho adesso con la Tele 52 che avevo, direi che la tele è più brillante e con meno uscita.

Sulle Les Paul non mi pronuncio.

 

Si, secondo me anche. 

çLa tele è più secca e con meno uscita.

La firebird è pià carnosa ma come attacco e proiezione a me è sempre sembrata la versione tele di casa Gibson.....con ovvi e scontate differenze......

[user404 31]

Ok grazie, spero di riuscire a provarne una,mi ispira!

Inviato dal mio U9200 utilizzando Tapatalk

[Giorgio V. 1014]

Mah, onestamente 1.5k per una chitarra tutta sbucherellata, con dei pu che non è che siano una garanzia, con dei cap carta olio normalissimi...... mi sembra tantino....

 

Sì il prezzo non è particolarmente buono, ma delle FB su mercatinomusicale è quella che mi piaceva un pò di più, per questo l'ho segnalata al di là di questa considerazione..Poi magari era trattabile eh..

[Greg 1776]

Cazzo prevedo che il trend dell'autunno/inverno 2015 sarà firebird per tutti mentre comincerà lentamente a calare il trend estivo SG.

[Catamount Nebula 7]

Con una LEs Paul non centra assolutamente nulla.

Il termine di paragone, preso con le dovute PINZE, è la telecaster.  Ma pure li, abbiamo sensazioni nettamente differenti

 

La cosa mi attizza ancora di più allora.

[wello 167]

Spendo poche parole visto che e' stato detto più o meno tutto

Per me e' una signora chitarra bisogna trovarci un po il feeling ma si fa pure presto e come sound a me piace parecchio!!!

Sottolineo due cose dette sui mod 2012...pickup ceramici bruttini meglio alnico V

Per le meccaniche invece a me quelle del mod 2012 non dispiacevano affatto!!!

[evol 2014]

Calbò, non sono assolutamente d'accordo.

Quoto Nick sul fatto che la parentela con la tele non ce la vedo proprio... Direi che la non-reverse somiglia molto alla Sg special P90 e la parentela ce l'ha con la Fender Jazzmaster (a parte l'attacco delle note decisamente differente).

 

 

La reverse ha una voce tutta sua, a partire dai pickup per finire con la costruzione body/manico.

 

 

A me in questa demo piace molto quella sua voce quasi da wah mezzo chiuso...

[francè 138]

Che bel tono.... Che gas......

[toplop 2921]

uff! in prima pagina si legge il titolo così:   

•  
• Parliamo un po' di FIRE...

 

e il mio inconscio legge sistematicamente sempre: 

 

• Parliamo un po' di FRE...

[BarbaBarba 152]

 

uff! in prima pagina si legge il titolo così:   

•  
• Parliamo un po' di FIRE...

 

e il mio inconscio legge sistematicamente sempre: 

 

• Parliamo un po' di FRE...

 

     

 

che figa la firebird,  scomoda da dio: colpa delle banjo tuners che la sbilanciano(fortunatamente hanno risolto il problema ora) e della custodia omologata solo per la station wagon!

ho avuto una firebird V limited 2007 satinata    bei ricordi

[Nervous Nick 1444]

Sono anche io in gas per questa chitarra... volevo capire due cose: 

 

1. E' sbilanciata?

 

2. Che minchia vuol dire che è lunghissima? Intendete che ha il manico spostato in avanti tipo SG?

 

3. L'accordatura è problematica come le altre Gibson? oppure la costruzione la rende affidabile da quel punto di vista?

 

1. per quanto riguarda la reverse, dipende se ha l'attacco per la tracolla solo sul back o anche sulla spalla superiore....questo varia da modello a modello. La non reverse non l'ho mai avuta quindi non so.

 

2. La reverse ha un body "ingombrante" rispetto alle classiche sg, les paul, tele, strato....però non è che sia scomoda.

 

3. è meglio di una sg, però il cambio delle meccaniche è pratica diffusa tra i possessori di firebird...

[mosquito3 458]

3. è meglio di una sg, però il cambio delle meccaniche è pratica diffusa tra i possessori di firebird...

Se non erro sulle ultime dovrebbero aver risolto