Il test brutto e stupido del Lollar vs PAF demmerda

[guitarGlory 2976]

56 minuti fa, *juanka78* dice:

Dai ragà, non diciamo cazzate: Lollar può non piacere a tutti ma fa dei signori pick up, punto. Io non ho gli Imperial ma ho avuto modo di provarli più volte e spaccano il culo, PAF o non PAF.

 

No no, diciamole

 

Se il tipo scrive PAF nel titolo della comparazione, uno si aspetta che almeno uno dei due set sia su quella linea... e i Lollar non lo sono.

Possono anche essere meglio in termini assoluti, ma non sono PAF style proprio perché Lollar non fa mai repliche, deve la sua fortuna proprio al fatto di aver sempre mirato a togliere quelli che per alcuni sono difetti dei pups originali, vintage ecc.

Non sono repliche i suoi HB e neanche i suoi singoli (basta vedere i flat poles su pickups che chiama tweed\blackface) o i P90 (che peraltro a me piacciono molto)... quindi la critica non è a Lollar, ma al tipo che ha buttato lì il classico titolo a effetto acchiappa-like.

 

Ad ogni modo, se come leggo dalla spoiler sta i Lollar sono "maglia verde" suonano nettamente meglio dei cinesi in questo video.

Ciò non toglie che non suonino PAF nessuno dei due

 

[*juanka78* 2205]

 

No no, diciamole

 

Se il tipo scrive PAF nel titolo della comparazione, uno si aspetta che almeno uno dei due set sia su quella linea... e i Lollar non lo sono.

Possono anche essere meglio in termini assoluti, ma non sono PAF style proprio perché Lollar non fa mai repliche, deve la sua fortuna proprio al fatto di aver sempre mirato a togliere quelli che per alcuni sono difetti dei pups originali, vintage ecc.

Non sono repliche i suoi HB e neanche i suoi singoli (basta vedere i flat poles su pickups che chiama tweed\blackface) o i P90 (che peraltro a me piacciono molto)... quindi la critica non è a Lollar, ma al tipo che ha buttato lì il classico titolo a effetto acchiappa-like.

 

Ad ogni modo, se come leggo dalla spoiler sta i Lollar sono "maglia verde" suonano nettamente meglio dei cinesi in questo video.

Ciò non toglie che non suonino PAF nessuno dei due

 

Sì sì, verissimo. I Lollar a me in generale piacciono moltissimo, solo una cosa non apprezzo: i nomi e i continui riferimenti a sonorità vintage quando è palese che l’intento non è quello. Evidentemente ha capito che non facendo così non avrebbe venduto un cazzo e quindi si è adeguato, la pagnotta a casa devono portarla tutti

Solo una precisazione: per i singoli lui la scelta fra flat pole e staggered la offre, poi decide l’acquirente. Chiaramente se hai una chitarra con radius 12 ti consiglia i flat pole ma nulla ti vieta di ordinarglieli staggered comunque

[Asdfghj 1051]

3 ore fa, *juanka78* dice:

Dai ragà, non diciamo cazzate: Lollar può non piacere a tutti ma fa dei signori pick up, punto. Io non ho gli Imperial ma ho avuto modo di provarli più volte e spaccano il culo, PAF o non PAF.

 

Quoto, io ho gli Imperial Low Wind nella Collings, probabilmente più eleganti e smooth di un replica vero e proprio, ma li trovo un perfetto matrimonio con quella chitarra.

 

[evol 2008]

 

[evol 2008]

2 ore fa, *juanka78* dice:

Sì sì, verissimo. I Lollar a me in generale piacciono moltissimo, solo una cosa non apprezzo: i nomi e i continui riferimenti a sonorità vintage quando è palese che l’intento non è quello. Evidentemente ha capito che non facendo così non avrebbe venduto un cazzo e quindi si è adeguato, la pagnotta a casa devono portarla tutti

Solo una precisazione: per i singoli lui la scelta fra flat pole e staggered la offre, poi decide l’acquirente. Chiaramente se hai una chitarra con radius 12 ti consiglia i flat pole ma nulla ti vieta di ordinarglieli staggered comunque

Lollar sono i pickups "moderni" più belli che io abbia provato. Però con il vintage non c'entrano nulla ma davvero nulla. P90 e Alnico staple compresi.

Sulle Collings e compagnia sono il pickup giusto ma come diceva anche Lorè i PAF non sanno manco che siano. Io aggiungo anche i P90 vintage e gli staple (in primis per il suono in secundis per la costruzione completamente fatta sui gusti del produttore e per niente vintage correct).

[Zado 1540]

44 minuti fa, evol dice:

 

 

 

Questo lo odio e mi fa una paura fottuta, mi dà l'idea di uno che potrebbe sterminarti la famiglia e sorriderti ancora con il macente grondante in mano.

[A wild Manni 323]

Boh, il problema  è che in un video del genere puoi far risultare un po' il cazzo che vuoi.

Alla fine lo sappiamo tutti che volendo mirare a "portare a casa" la serata, il set che trovi nella chitarra fa il suo.

Il motivo per cui compro un set di pickup da 350 dollari ha poco a che fare con il bisogno pratico e molto con il gusto che ti da avere quelle sfumature.

Della serie, se me vojo 'mbriaca lo faccio anche col tavernello, ma se voglio fare degustazione è diverso.

[Event Horizon 510]

A regà, qui mi pare che nessuno sia di primo pelo. Sappiamo benissimo che, se uno sa suonare e settare la strumentazione, da un test su youtube si può tranquillamente far suonare una Roytek da 80 euro come una masterbuild e, se non la riconosci, non vuol dire che non capisci un cazzo. 

Ste prove comparative sono come quando scorri la home di pornhub e non sai se scegliere il nuovo video premium di Riley Reid o il sextape amatoriale della cicciona dell'Idaho. 

 

Coi Lollar ho poca esperienza. Ho avuto un set di humbucker di cui manco ricordo il nome e gli Special T per tele. Gli hb buoni ma gli ho preferito i classic 57. Gli special T boh...li avevo presi dopo averne letto meraviglie in rete ma mi son parsi sottili e spenti. Evidentemente non incontrano i miei gusti 

 

 

[*juanka78* 2205]

Lollar sono i pickups "moderni" più belli che io abbia provato. Però con il vintage non c'entrano nulla ma davvero nulla. P90 e Alnico staple compresi.
Sulle Collings e compagnia sono il pickup giusto ma come diceva anche Lorè i PAF non sanno manco che siano. Io aggiungo anche i P90 vintage e gli staple (in primis per il suono in secundis per la costruzione completamente fatta sui gusti del produttore e per niente vintage correct).

Esatto, quindi non mi piace il fatto che facciano continuo riferimento a sonorità vintage quando in realtà ne sono abbastanza lontani, me lo spiego solo con la necessità di portare a casa la pagnotta. Detto questo io li adoro, li ho su 3 chitarre e non li cambierei con nulla, hanno una “dolcezza” che mi ha stregato. Forse forse preferisco i single coil ai loro hb, ma di poco veramente, è tutta roba top. Io però ho gusti lontani dall’80% dei membri di RC, tanto per dirne una: gli Sliders, osannati da quasi tutti qui dentro, a me fanno veramente schifo. De gustibus

[Raffus 1703]

Sulla Nash tele  52 relic che ho avuto io, ma anche mezzo forum, ci stavano dei lollar da paura, non mi sembravano moderni, direi "giusti". Probabilmente era anche merito della chitarra, assemblata divinamente.

 

Trovavo orripilianti entrambi i clean del videozzo cui topic, mi ha sorpreso un cinese con così poco output, difatti avrei detto che il Lollar fosse quello più spompo, ma non mi capacitavo del fatto che suonasse piatto, ragion per cui, non avendoci capito un cazzo, non mi sono espresso, avrei tirato a indovinare.

 

 

[*juanka78* 2205]

Sulla Nash tele  52 relic che ho avuto io, ma anche mezzo forum, ci stavano dei lollar da paura, non mi sembravano moderni, direi "giusti". Probabilmente era anche merito della chitarra, assemblata divinamente.

 

Trovavo orripilianti entrambi i clean del videozzo cui topic, mi ha sorpreso un cinese con così poco output, difatti avrei detto che il Lollar fosse quello più spompo, ma non mi capacitavo del fatto che suonasse piatto, ragion per cui, non avendoci capito un cazzo, non mi sono espresso, avrei tirato a indovinare.

 

 

Solitamente Nash montava uno Special T al ponte e un Vintage T al manico, la stessa combinazione che ho sulla mia simil Tele: per me suonano da paura. Solitamente quello che intendono i cultori del suono vintage quando dicono che i Lollar sono moderni è che in genere gli manca un po’ il “marcio”, quell’acidume sulle alte che qua piace tanto e che io non reggo. In genere suonano abbastanza morbidi, dolci, lisci... ovviamente sono sottigliezze, non sono degli EMG, ma se ci fai caso ste cose le senti. Io li adoro per quello.

[marco_white 655]

io amo i Lollar. Ci penso spesso agli Imperial, li ho avuti varie volte. E' vero, non sono paf, ma quanto sono belli.

Oggi ho ordinato i P90 a Wolfetone, ha un coupon del 25% sul sito, mi avete appena pentire.

[newsound 510]

20 minuti fa, marco_white dice:

io amo i Lollar. Ci penso spesso agli Imperial, li ho avuti varie volte. E' vero, non sono paf, ma quanto sono belli.

Oggi ho ordinato i P90 a Wolfetone, ha un coupon del 25% sul sito, mi avete appena pentire.

Io ho avuto i wolfetone ed erano molto belli, non penso che te ne pentirai 

[Zado 1540]

38 minuti fa, marco_white dice:

io amo i Lollar. Ci penso spesso agli Imperial, li ho avuti varie volte. E' vero, non sono paf, ma quanto sono belli.

Oggi ho ordinato i P90 a Wolfetone, ha un coupon del 25% sul sito, mi avete appena pentire.

 

I prezzi per le spedizioni da Wolfetone sono ancora a livello del costo stesso del Pickup o si sono limati? Fra parentesi anche Monty's fa sconti del 20%, ero tentato pure da quelli 

[Uilliman Coscine Terzo 5779]

Qualcuno ha un link per acquistare i pick up cinesi?

[AlbertoDP 68]

Lollar è un grande, tra l'altro una persona che dispensa consigli preziosi gratuiti sulla costruzione dei pickup.

 

Gli imperial sono definitivamente dei paf, non solo nelle sue intenzioni ("The Imperial Humbucker captures the airy top end, balanced mid-range, tight lows, and complex overtones of the classic original PAF pickups"), ma anche nella costruzione e specifiche. A parte il fatto che di paf ce n'era di ogni tipologia e suono, proprio in conseguenza del metodo costruttivo di Gibson, dire che il Lollar non suona come un paf, o che suona moderno, non ha senso.

Non è una replica in senso stretto, ma che i pickup "vere repliche" siano davvero più fedeli di altri in cui tralasci i dettagli estetici e di marketing, ma ti concentri sul suono (come i Lollar) è tutto da dimostrare. E soprattutto, per dimostrarlo, occorrono blind test seri.

 

p.s. mi dev'essere partito il carattere grande e non so come rimetterlo a posto dal cell 🤔

[guitarGlory 2976]

1 ora fa, AlbertoDP dice:

E soprattutto, per dimostrarlo, occorrono blind test seri.

 

 

Oppure, molto più semplicemente, aver avuto diversi set di PAF veri e praticamente tutte le repliche fatte bene sul mercato, confrontandoli di persona... anche coi Lollar 🙄

[guitarGlory 2976]

P.S. non mi sarebbe affatto dispiaciuto spendere 300€ a set, invece che 1k

 

[AlbertoDP 68]

Capisco, e immagino siano pickup fantastici, ma senza blind test io credo a poche cose, soprattutto se si ha la consapevolezza di stare confrontando una cosa da 150€ con una da 500€, situazione in cui l'effetto placebo è sempre in agguato 😉

 

Ho provato svariati pickup anch'io, paf originali e non, sinceramente, ed è sulla base di quello che ho le opinioni che ho. Ma esiste anche la possibilità che le mie orecchie siano meno sensibili di altre, è un dubbio che mi assale spesso 😂

[guitarGlory 2976]

1 ora fa, AlbertoDP dice:

Capisco, e immagino siano pickup fantastici, ma senza blind test io credo a poche cose, soprattutto se si ha la consapevolezza di stare confrontando una cosa da 150€ con una da 500€, situazione in cui l'effetto placebo è sempre in agguato 😉

 

Ho provato svariati pickup anch'io, paf originali e non, sinceramente, ed è sulla base di quello che ho le opinioni che ho. Ma esiste anche la possibilità che le mie orecchie siano meno sensibili di altre, è un dubbio che mi assale spesso 😂

 

Ma no, ovviamente è vero che anche tra i PAF ci sono differenze sia di costruzione e materiali che ovviamente di suono, e ogni costruttore si rifà a un certo tipo di suono PAF che ha in testa o a quelli che ha provato (o spesso riavvolto) che gli sono piaciuti di più... ad es Wizz predilige PAF molto aperti e croccanti in alto, Stephens Design suono più grosso ed elegante, Rewind alte frequenze molto più smooth ecc.

 

Lollar, così come altri eh (ad es Doyle) fa dei pickups ispirati ai PAF chiaramente, ma la sua idea non è mai quella di replicare quanto di migliorare il pickup di riferimento... sono più silenziosi, più eleganti dei PAF, ma per contro perdono un po' di quel carattere.

 

Altra cosa per me fondamentale, nelle comparazioni alcuni ampli tendono ad appiattire le differenze... se provassi un PAF vero  e una replica da 80€ su un ampli Diezel (giusto per citarne uno, tra quelli che tendono ad imporre il suono dell'ampli, piuttosto che fare sentire le differenze tra quello che ci si attacca), oppure su un digitale ecc non sentirei differenza o quasi.

[Asdfghj 1051]

20 ore fa, guitarGlory dice:

 

Altra cosa per me fondamentale, nelle comparazioni alcuni ampli tendono ad appiattire le differenze...

 

 

Scusa se cito solo il finale, ma è il fulcro, imho.

Le mani, quelle appiattiscono (si lo so, "che palle la questione delle mani e bla bla bla", ma è la verità)

Sarei curioso di dare la mia Collings a JD Simo e ascoltarlo coi Lollar. 

 

Leggere questi nostri commenti (non il tuo in particolare Lorenzo, ma i miei e tutti gli altri,  forum e i gruppi FB in generale), mi fa pensare ai giornalisti sportivi che a fine mondiale provano per 1 giro e mezzo le motoGp, girando 30 secondi al giro più lenti dei piloti veri, ma che poi scrivono fiumi di articoli sul comportamento dinamico di quei bolidi, sospensioni, motore ecc ecc.

 

🤣

 

 

[guitarGlory 2976]

47 minuti fa, Tilt dice:

 

 

Scusa se cito solo il finale, ma è il fulcro, imho.

Le mani, quelle appiattiscono (si lo so, "che palle la questione delle mani e bla bla bla", ma è la verità)

Sarei curioso di dare la mia Collings a JD Simo e ascoltarlo coi Lollar. 

 

Leggere questi nostri commenti (non il tuo in particolare Lorenzo, ma i miei e tutti gli altri,  forum e i gruppi FB in generale), mi fa pensare ai giornalisti sportivi che a fine mondiale provano per 1 giro e mezzo le motoGp, girando 30 secondi al giro più lenti dei piloti veri, ma che poi scrivono fiumi di articoli sul comportamento dinamico di quei bolidi, sospensioni, motore ecc ecc.

 

🤣

 

 

 

Interventi polemico che non ti si addice, perché sai la stima che ho per te.

 

C'è una differenza abissale tra il discorso chitarra\ampli\musicista e il tuo paragone con le moto... e tu lo sai.

 

Senza arrivare all'ampli, così non mi si dice che son di parte, metti in fila un compressore, un overdrive, un distorsore col gain bello alto, attaccali dove vuoi e poi prova a distinguere un PAF da qualunque altro humbucker, facendoli suonare da chi ti pare... 

 

Non confondiamo quelle che sono le qualità intrinseche di un suono con la bravura di chi suona, anche perché la musica è arte, non una gara motociclistica... ed è libera, ci sono musicisti che adoro che fanno 3 note in croce, e altri che adoro ugualmente tecnicamente mostruosi, non vince nessuno.

 

Ovvio che poi alla fine dei conti ognuno ha il suo modo di suonare, che incide sul risultato finale... Malmsteen suonerà sempre da Malmsteen se gli dai una Eko, e Clapton sempre da Clapton se gli monti dei picappi cinesi... 

Ma se davvero ritieni che non ci siano differenze, ti invito domani a vendere tutto quello che hai e comprare una bella collezione di Harley Benton e ampli Bugera a trans, perché tanto le tue mani restano le stesse (ottime) comunque

 

P.S. la tele vintage puoi mandarla a me

 

[Zado 1540]

8 minuti fa, guitarGlory dice:

ampli Bugera a trans,

 

Attenzione che qui più di qualcuno abbocca