Vai al contenuto

Vintage Specs

Members
  • Numero contenuti

    995
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    10

Tutti i contenuti di Vintage Specs

  1. Io non ho mai testato i centralab, ma posso dirti che ho sempre montato CTS in tutte le salse. Passando ai VIPOTS la differenza e' mostruosa. Il suono mantiene piu' armoniche quando cali il volume ed il tono, oltre ad avere una paletta sonora piu ampia da 10 a 0.
  2. I VIpots sono un altro pianeta rispetto ai TVT.
  3. Credo che i prezzi partiranno da 12k
  4. Concordissimo.....due tra i miei preferiti in assoluto.
  5. Kemper e' una bella machina, ma se ceerchi le sensazioni del valvolare, quindi parlo del feel che il chitarrista sente quando suona, gira a largo. Se invece ti interessa avere un suono molto credibile, plug and play e mille possibilita', e' una macchina fantastica. Io in questo periodo sto suonando con il twin reveb del 65, e godo come un riccio.......quello che mi trasmette, non e' replicabile da macchine digitali, ma ovviamente sono le mie orecchie e le mie mani.....io in fondo uso 3 suoni.....clean, crunch, lead.
  6. Sbagliare con un digitale direttamente nel PA e' veramente dura......credo lo abbia fatto di proposito.
  7. E comunque, il piu' grande mistero, rimane uno....piu' grande di quello sulla creazione dell'universo..... come cazzo e' possibile che Gibson non riesca a tirare fupri un PAF degno di nota? Il miglior pickup fatto da gibson rimane il calssic 57.....sui PAF, non pervenuti. Ieri abbiamo rimontato sulla R0 di un amico i CB originali......madonna.....non ci si crede quanto facciano cagare.
  8. Si, ormai, specie sui PAF si va a moda del momento. Ora sono gli SD, una volta erano i Thorbak, prima ancora i Doyle Coils.......poi che ci siano PU piu' fedeli agli originali rispetto ad altri, e' innegabile, ma una cosa non potra' mai essere replicata.....il tempo.....che secondo me e' la vera formula segreta sulle chitarre elettriche, sia della componente elettrica e del legno.
  9. Concordo su tutto quello che dici, ma in teoria la differenza tra rough e polished dovrebbe esserci, in quanto cambia la superfice di contatto tra il magnete e le parti ad esso connesse....in teoria.....ovviamente, come hai ben detto, la differenza maggiore sta tra diversi produttori e tra le diverse percentuali di leghe in essi presenti.....ma si sa, la follia mentale non ha limiti, per cui ho preferito i rough.
  10. Ho fatto il medesimo pensiero....credo li abbia scelti per avere una risposta meno crispy sugli alti. Bada bene, non suonavano assolutamente male, anzi, ma sentivo che potevano dare di piu' con un magnete diverso......cosi' e' stato. Considera che io sono amante dei T-Top, che a mio avviso, sono tra i migliori pickup che si possono montare su di una les paul.....hanno un unico difetto, possono risultare un pelo sottili. Ecco, montando i magneti dfferenti sui Flametone, ho tirato fuori dei T top pompati.
  11. Li sentivo troppo gonfi, a mio avviso mancavano di definizione, per cui ho cambiato i magneti e si sono stravolti, tirando furoi quello che cercavo. Una cosa che mi ha stupito, e' stato trovare i magneti sand casted cioe lisci, quando in realta', storicamente si usavano i rough magnet. Io li ho messi rough short, ed ora fanno veramente impressione per quanto sono dinamici.
  12. Io ho i flametone moddati. Ho messo su alnico 5 al manico short e 4 al ponte short.....completamente stravolti. Ora suonano proprio come volevo io.....certamente conta anche la chitarra....io li ho montati sulla 1959 60th anniversario, ed ha tirato fuori un Honk sulle medie, che prima non c'era. Ho anche un set di single coil Flametone sulla strato, secondo me, ottimi pickup, molto vintage some sonorita'.
  13. che pick up e' l'humbaker?
  14. Nessun selettore speciale, per fare l'autosplit devi semplicemente utilizzare questo schema https://www.premierguitar.com/articles/Stratocaster_Auto_Split_Mod ovvia,ente i colori dei fili del pickup, cambiano in base alla marca del suddetto, e puoi scegliere quale bobina splittare.
  15. Ragazzi e' nato il mio secondogenito, VITTORIO!

    1. Mostra commenti precedenti  %s di più
    2. Micantino
    3. Vale

      Vale

      Guarda, pensavo che la cosa più bella del mondo fosse suonare,poi ho pensato che fosse la gas. Da quando è nata mia figlia, devo ancora trovare qualcosa di più bello e fortunatamente, non lo troverò altrove. Tantissimi auguri!

    4. nova

      nova

      Vedrai quando ti obbligheranno all'ikea la domenica pomeriggio...

  16. Anche a me non fa impazzire, ma ho postato quel video per il suono.
  17. I sample sono belli, ma credo che la chitarra su cui sono montati, non gli renda giustizia, andrebbero sentiti su di una Les Paul un po' piu' performante. Cosi' su due piedi li sento un po' fangosi sulle medio basse, fermo restando la preferenza per i suoni smooth dell'esecutore, ma come detto, la chitarra non aiuta. Ovviamente sono gusti, ma di PAF non ho trovato molto, il tutto ascoltato nei limiti di un clip audio con 100 variabili in gioco. Per i miei gusti, un PAF o comunque una replica, deve suonare orientativamente cosi' minuto 4:58 Poi se ci vogliamo fare del male....ma qui, a mio avviso, parliamo del sacro graal del suono e delle chitarre, per cui, inarrivabile.
  18. Niente da fare, per me il suono della les paul e' quello della gary. Quel "quack" nelle altre avverte molto di meno. , fermo restando che stiamo parlando di 4 chitarre splenide....poi la GT Aged la conosco bene, avendola avuta...ma la gary e' veramente spettacolare.
  19. Azz, fino a ieri c'era. Pedalone.
  20. Io ti consiglierei di prendere al volo da thomann il SOURCE AUDIO Orbital Modulator, in offerta a 89 euro....pedale di altra caratura e che i negozi su mercatino vendono ancora a 180.
×
×
  • Crea Nuovo...