marco_white

ho montato ieri i Wolfetone Legend, con la richiesta di maggior mismatch tra bobine di quello al manico. Piccola nota, la dogana è stata una sassata del 38,11%. Pickup bellissimi. Mi devo ancora riprendere dallo shock di un cambio di pickup drastico. Avevo gli OX4 Hot Duane, dal timbro veramente meraviglioso, ma che data la vecchiaia volevo più spompi e brillanti. Di Wolfetone avevo avuto i Dr Vintage, quello al manico favoloso, al ponte un po' moscio. I legend non sono più hot, direi che sono dei paf normali, sono i Dr Vintage che sono spompi. In linea di massima mi ero abituato alla Les Paul dal suono compatto e grosso. Gli hot duane rimangono comunque dei paf, non sono moderni in alcun modo, ma i Legend sono decisamente più brillanti e fini. E la cosa mi piace, nonostante in passato abbia sempre cercato paf dal suono grosso. Molto ariosi, equilibrati, mi sembra di aver abbassato la scalatura delle corde, sia in termini di timbro che di facilità nel suonare la chitarra. Belli un bel po', sono in promozione, e lui diciamo è disponibile con la dichiarazione. Tempi di attesa 48 ore. Certo, la dogana non me la aspettavo così alta. Ma sono tra i più belli mai provati.

Benvenuto

mai provati, ma ne sento parlare bene, e si presentano molto bene: https://www.magneticeffects.net/solar-bender

gli stessi che ho io in pratica. Che palle, il Bomber 50 è il Marshall più bello di tutti i mbritt a mio gusto, e non ci sono i crunch normali. Aspetto che qualcun'altroo mi confermi la cosa, poi eventualmente scrivo a mbritt direttamente. Pare risponda lui.

Credo mi manchi qualcosa dei tre amplificatori che in assoluto preferisco sul versante Marshall. Non a caso parliamo di due marche strettamente correlate: Bletchley e Naylor. Entrambi sono sul pack 1, ma ho pochi profili. Del Naylor SD60 ne ho 4, N3, N4, N7 e N8, più uno gratuito. Mi confermate che il pack comprende esattamente questi e niente altro? E poi il Bletchley, che trovo bellissimo. Del Belfire 45 ne ho addirittura solo due, del Bomber solo 6 e tutti mid/high gain. Ne dovrei avere altri? Scusate, ma è una informazione che non si riesce a capire dal sito. Grazie

Fondamentale. Indubbio che il Diamond Memory Lane sia il più bel delay analogico mai provato, ma sarei in soggezione per come lo uso io. Allo stesso tempo un delay osannato come il Tonal Recall a me non è piaciuto, ci metto dentro anche il Rubberneck e il DM2w. A me non piacciono i tape, quindi il Capistan è lo Strymon che mi piace meno. Per molti è il delay definitivo, e posso capirlo. Io dico Timeline come macchina tuttofare per suono e facilità d'uso. Rendessero facile l'editor via usb sarebbe perfetto a mio gusto. Il DMM perché si. L'MXR CC deluxe che sto vendendo, come delay analogico di sottofondo. Curioso che in un thread in cui si doveva parlare dei migliori delay, il nome Boss sia stato nominato molte volte. Ma concordo.

in senso assoluto, quindi rispetto a un Timeline del caso, probabilmente no. Ma se sommi costo, qualità, facilità d'uso, preset, tap tempo, modalità senza cazzate inutilizzabili e tono rimane ancora validissimo. E' proprio un best buy. Suona bene e fa quello che deve fare un delay. Il DD200 non ho capito se è un DD500 depotenziato, e a quel punto anche no, o se è un DD20 migliorato, e allora sarebbe fantastico.

i dealy Boss son tutti belli. Del DD8 se ne legge un gran bene, e già il DD7 è ottimo. Peccato sia un po' brillante la simulazione analog a sentirlo dai sample, ma sul DD20 c'è il controllo di tono.

mi pare il discorso Mac o PC, iPhone o Android. La semplicità d'uso si paga, il sistema ben confezionato pure. Continuo a spendere 2k su un macbook pro (che comunque mi dura molti anni) sapendo che la differenza con pc che costano il 30-40% in meno non è la stessa di qualche anno fa. Anzi. Così come ho preso l'iphone nuovo, dopo che avevo fatto il fioretto di prendere altro questa volta. Funzionano e non devo fare nulla. La qualità è ottima. Potrei arrivare a una maggiore qualità spendendo un po' meno? Probabile, ma con una strada tanto, ma tanto più sconnessa e la vita è troppo breve per perdere troppo tempo. Questa è la mia opinione, ma è evidente che c'è chi ama costruirsi il proprio pc e installare due s.o. su due partizioni. Va bene anche quello, son scelte. Ma alla fine, come te stesso hai annotato, è vera anche la regola del chi più spende meno spende.

li aspetto ancora al varco per il Flashback X2 fatto nella enclosure del Ditto2. Non ho capito perché non lo fanno. O un nuovo X4, che per me come funzionalità è perfetto, però è veramente troppo grosso. Però già così hanno fatto una cosa intelligente, che avrebbero dovuto far da subito. Probabile che l'uscita del DD8 gli abbia fatto dare una svegliata.

Io ne sto vendendo un set fighissimo!! Dai, faccio lo sconto. Sono degli OX4 Hot Duane, splendidi davvero. Se non fosse che voglio fare un po' di economia me li terrei nel cassetto. Tra l'altro sono estremamente indeciso, ma giusto questa mattina hoo ordinato set custom da Wolfetone. Mi sono fatto fare dei legend con manico scarico. Quelli che vendo invece sono sul lato hot dei paf. Capiamoci, sono sempre paf.

Source Audio Nemesis Boss DD200 o DD500 (per il secondo ti deve piacere andare molto a fondo con l'editor)

Liberata

Io invece farei un confronto apple to orange. Quale è il suono migliore che si ottiene dall’uno e quale dall’altro, includendoci anche gli effetti di Ox, che sono uno dei veri punti di forza della macchina. Così come lo hai impostato ci sta siano simili, ma con poco smanettamento Ox ti può dare un suono professionale pronto, di là qualche plugin lo devi aprire. E mettici anche un 121!

Ma dici? Pare bello, ma non credo sia quello che cerco. strano ci sia voluto così tanto per un consiglio su un dumble style. Si, è una possibilità, ma pensavo al Dude @*juanka78* il BE-OD l'ho avuto, e in pratica suona come un ampli, ma anche col gain al minimo ne aveva tre volte quello che mi serve. Il Dirty Shirley quindi l'ho preso in considerazione, ma i sample mi hanno lasciato un po' così. Sta funzionando il Fulldrive 3, non è immediatissimo, anzi, ma alla fine ci sto tirando fuori bei suoni.

Perculate pure, perculate In realtà sono 10 anni che ho la stessa chitarra e lo stesso ampli. E il Bogner Blue è stato in pedaliera per circa 8 anni. Non sono affatto volubile. La verità è che è cambiata la ragione per cui suono, che prima era andare ogni due settimane a fare una prova con qualche amico e bere una birra dopo, adesso è solo suonare in cuffia dopo che il bimbo si addormentato, si son lavati i piatti e ho preparato la schiscetta per il giorno dopo. Scuro/cremoso. Non significa che deve essere cupo e ingolfato, altrimenti prendevo un Burnley di Bogner. Gli alti e il taglio nel mix servono. Il problema con i simulatori è che spesso non hai il filtro passa basso rappresentato dal cono, che comunque a a 7/8khz non ci arriva mai, e quindi certi OD aggiungono una parte frizzantina, fuzzosa, fizzy per dirla in inglese, che con l'ampli non senti. Se suonassi ancora un ampli non c'è dubbio che a casa ho un arsenale di pedali tale da poter andar a suonare con Gilmour, ma lo stesso pedale che suona da paura nella plexi non è affatto detto che suoni poi bene dentro l'Iridium. Vengono fuori altre frequenze. Un trucchetto banale è tenere i gain bassi. Il sweet spot del pedale cambia drasticamente tra ampli e Iridium/HX stomp. I due Mad Professor che ho al momento suonano davvero bene con l'ampli, ma davvero tanto, ma diventano sgranati e fizzy sull'iridium, a meno di tenere il gain a circa ore 9, o poco più. Quindi servono pedali che in stacking portino al gain che voglio, che è rock anni '90. Potrei prendere anche un distorsore che mi porti a quel gain lì. Ma appunto serve un amp-in-a-box, perché la parte delle valvole che comprimono se boostate, manca quasi completamente. Il Bogner Blue ha quel feeling sotto le dita. Veniamo ai consigli. Il BB preamp mi ha sempre fatto cagare, mi perdonino gli utilizzatori, ma lo aveva l'altro chitarrista della band, lo conosco. Troppo spugnoso, non l'ho mai capito. L'Aphelion non l'ho mai provato e sono curioso. L'OD3 l'ho avuto tanti anni fa, ne ho un gran bel ricordo. Il Fulldrive 3 non l'ho capito ieri sera. Il booster è clamoroso. La modalità comp cut è bella, ma tanto pulita, col gain alto inizia a sgranare. La 90s è molto pastosa e come la wide assymetric scura e con poco volume. Ma la 90 a me sembra dia i Black Crowes di Shake Your Money Maker, Robinson usava il Fulldrive? A naso direi di si. Sia il pot del volume che quello del tono vanno spinti molto. Il tono si comporta in modo lineare fino a ore 3, da lì incrementa in modo assurdo. Per certi versi mi è piaciuto tanto, per altri ci sento il "difetto" dell'OCD v2: i bassi, tanti, e non se ne vanno. Stasera lo riprovo meglio, di certo non l'ho fiondato subito fuori dalla pedaliera. La differenza alimentandolo a 9 o a 18 è da pippe, quasi non la sento. Visto che mi dite in tanti il Jan Ray, riprovo meglio il Timmy. Sintetizzando. O un OD low gain un po' pettinato, un minimo compresso per andare in stacking con gli altri, o un medium gain amp-in-a-box, di quelli che fanno tutti da soli. Se non mii ponessi limiti dii spesa, prenderei un Kingsley, probabilmente l'Harlot.

Sarà che devo accoppiarlo con un simulatore digitale, sarà che sto suonando solo simulazioni Fender che non ho mai avuto come ampli, ma cerco un overdrive che non ho. Low gain. Molto simil-ampli sotto le dita. Che si senta la compressione, che dia la sensazione di suonare un ampli vero. Non brillante, o comunque senza alti fuzzosi o troppo squillanti. Pastoso e non ruvido. Non mi dite il Revival Drive, nemmeno compact, lo so che sarebbe perfetto, ma non posso spendere così tanto su un pedale. Rockett Caliber 45. L'unico inamovibile, è esattamente quello che chiedo, infatti sto guardando in casa Rockett. Finora ho provato Mad Professor Royal Blue, LGW, Timmy e OCD. I primi due sono in pedaliera. Stesera provo un Fulldrive 3. Forse dovrei riprendere un Bogner Blue o un Honey Bee. Anche il Blue Note di Rockett mi ispira molto.

può essere, non me lo ricordo sinceramente. Ho passato un periodo di trip sui cavi, ne ho provati tantissimi. Altro che potresti prendere in considerazione per la pedaliera è il Klotz 110. Forse quello che mi piacque di più era un Belden, dovrebbe esserci un vecchio thread sull'argomento. Ma date le differenze sonore infinitesimali di cui si parla quando si confrontano cavi di buona qualità, il prezzo, la disponibilità, la resa meccanica, il Sommer XXL per i cavi lunghi è semplicemente imbattibile. I neutrik quelli neri, RSNP2X. Mentre i pancake hicon non a caso sono collegati in non so quale modo proprio con Sommer, si vede che il livello qualitativo è analogo. So' crucchi anche loro.

Hicon tutta la vita, quelli tipo pancake. Costano notevolmente meno di altri e sono perfetti. Ma attenzione, per la pedaliera il Sommer XXL è troppo rigido. O prendi quello leggermente inferiore, il The Spirit, che ha una bella sezione generosa, ma è flessibile, oppure il tricone che è un po' più fino. Oppure il Mogami di cui non ricordo il codice, ma che in tanti usano per le pedaliere, anche quello è ottimo e flessibile. Ma ripeto che col Sommer XXL non ce la fai.

Saldare un connettore neutrik e soprattutto riavvitarlo sarà causa di possibili bestemmie. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Prendi il sommer xxl al metro, gli altri sono tutti più leggeri. Ma sai saldare, giusto? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

somme xxl + neutrik non sbalgi, spendi poco e sei ad alti livelli qualitativi. E sono indistruttibili, ne ho fatti svariati nel corso degli anni, non se ne è mai rovinato uno.

Chiedo, non sono esperto, ma non basta un'unità che costi meno di un quinto del tuo budget? Tipo quelli della APC, il modello più piccolino con ciabatta integrata viene sui €70, così hai tempo di salvare, e spegnere tutto proteggendo anche da sbalzi di tensione eventuali. Ma forse non ho capito la tua esigenza.

E' così anche la mia D18, credo sia normale. Ma aspettiamo il giudizio di qualcuno più esperto