marco_white

Ce l’ha thomann in preorder Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Bello un bel po’, fosse costato meno, molto meno, lo avrei già ordinato. Per €400 prendo altro

A parte i fan non ne vedo il senso. Anche perché non è che siano così da mani nei capelli i delay helix. E poi un display metticelo. Ma a giudicare da quanti super pro usano ancora oggi il vecchio, probably sbagli io

Ma in generale come suonano questi Nux? L’Atlantic sembra un bel pedale, ma ho pregiudizi, lo ammetto

si. Possibile che tanti liutai riescano a sfornare design originali, o fortemente ispirati, partendo da modelli Gibson, che invece da 60/70 anni non riesce a disegnare una chitarra nuova? E con questa mi pare evidente che non siano riusciti.

E' un tipo di ampli a cui ho pensato spesso, partendo dal Deluxe però. Complimenti.

sto scaricando giusto ora il nuovo di Neural, clone del Tone King. S-Gear suona bene, molto bene.

idem. Chitarrismo che mi annoia già dalle copertine degli album, ma lui è un mostro vero. Un concerto intero magari no, ma qualche brano lo ascolto con piacere e non solo per gusto del funambolismo.

come cazzo suona Chris Buck

Non so manco di che parli. Troppo complesso, lo uso mono. Anche se mi state facendo venire voglia di provare. Dall’Iridium uscite con un cavo a Y, o con due cavi?

io ho il DD-8. Suonano bene questi delay.

Come stai usando Hx e Iridium? In loop non suona bene nemmeno a me, come mi avevi detto. Iridium prima di Hx suona bene, con il volume a cannone, ma non ne sto trovando il senso. Intendo che con Hx sono riuscito in un attimo a fare due suoni belli e l’Iridium non mi aggiunge nulla, se non l’interfaccia “analogica”. Insomma, sto pensando di vendere Iridium.

io voto 000 vs OM. Chitarra definitiva. Come suona l'Anthem?

a distanza di poco più di un anno ho ripreso un HX Stomp. Non mi pare di esser arrivato a provare il firmware 3.0, sicuramente non il 3.15 appena uscito. E' migliorato tantissimo.

gli Antiquity non sono tutti uguali. Ne ho avuti due set, uno sensibilmente migliore dell'altro. In cameretta meravigliosi, col gruppo non uscivo fuori come frequenze, mai capito perché. Però a casa da solo tra i più belli in assoluto, li riprenderei volentieri. Se decidi per i Wolfetone fai il set ibridio. Il Dr Vintage al manico è clamoroso, ma quello al ponte è troppo moscio. Il set ibrido è perfettamenente equilibrato.

partirei dal budget, almeno ne tagli via un bel po' in partenza. A meno che il budget non sia importante. Ne ho provati tanti, ma da un po' non ne prendo da qualche artigiano diventato trendy negli ultimi mesi. Ora ho un set di OX4 e un set di Wolfetone, ibrido con Dr Vintage al manico e Marshallhead al ponte. A volte fa l'offerta al 25%, e allora diventano praticamente i migliori nel rapporto qualità/prezzo. Anche gli OX4 son bellissimi, e pre brexit costavano il giusto.

avevo pensato di saldare dopo, passando solo i cavi. Non so se in questi casi si usano cavi con meno guaina isolante, quindi di spessore inferiore. Ma la ciabatta di cui parla @evol sarebbe un'altra scelta intelligente a cui non avevo pensato. Ma dove la compro una cosa del genere?

Sto ristrutturando una casa (con il 110%, chissà se finirò), e hanno gettato i premassetti. Ho una cantina grande, quasi sotto alla stanzetta dei giochi che mi sono ricavato. Al netto dei problemi di umidità in cantina che non mi faranno lasciare lì il cabinet in pianta stabile, pensate possa aver senso di chiedere un corrugato che mi permetta di avere la testata sulla scrivania, mandare un cavo speaker e avere di ritorno almeno due cavi microfonici pensando di microfonare entrambi i coni della cassa? Non ho intenzione di fare il booth isolato, ma potrei registrare abbastanza agevolmente, di giorno, a volumi decenti. Ha senso? Di quanto lo faccio fare il corrugato? Martedì vengono a mettere l'impianto a pavimento, o lo faccio ora o avrò il corrugato a vista, per pochi centimetri, ma a vista.

e in molti tralasciate l'importanza dell'interfaccia. Strymon non solo suona bene, ma è semplice da usare. Pare analogica. Pochi controlli, i settaggi funzionano sempre. Nel mondo del digitale coi millemila menù lo reputo un punto fondamentale a loro favore. Peccato per i prezzi e per il ridicolo software del timeline.

Ho preso una strato. Una american original del 2019. E' molto bella, e per la prima volta ho uno strato che non ho pensato di vendere dopo una settimana. L'avevo settata da solo, alla membro di segugio. Portata da Rufini, la prima cosa che mi ha detto è stata "i pickup su una strato non devono stare così vicini, la chitarra così non suona". Prima non avevo particolare problemi nel passare dalla Les Paul, o dalla 335, alla strato. Bene o male eravamo lì come volumi. Ora la chitarra scampanella di più, è evidente che suoni meglio, ma la differenza di volume dopo aver suonato gli humbucker è enorme, va compensata in qualche modo. Devo prendere un booster da accendere ogni volta che passo alla strato? Avrei anche un Klon che al momento è fuori pedaliera. Come la gestite la cosa? Cambiate i pickup della strato? Non mi sembrano male quelli montati.

Sono utente Mac ex fanatico del marchio. Ora scettico. In ufficio uso pc. Quando lavoravo in uno studio fotografico avevamo pure il server e il raid Apple. Quest'anno ho dovuto prendere un M1, non pro, perché avevo il mio Macbook in riparazione. Con Photoshop e Lightroom è stato un incubo. Avevo preso l'8gb di ram pensando che le mirabolanti performance del processore fossero sufficienti, ed invece è stata una pena, tipo 7/8 secondi per aprire un'anteprima in Lightroom. E' vero che faccio un uso pro di Photoshop, ma non faccio file pesantissimi. Prendi minimo 16gb di ram. Gli ultimi macbook costano veramente troppo, però prova a configurare un dell con analogo hardware. Sei lì come cifre, e il monitor probabile non arrivi a quei livelli. Ho un 24" BenQ della serie pro specifico per fotoritocco, calibrato con lo Spyder. Mi manca l'iMac che usavo in studio, dove avevamo tutti almeno un Eizo aggiuntivo. A meno che non ci sia proprio l'esigenza di lavorare in esterni con un computer molto performante, valuterei un iMac. Detto questo, i mac attuali non gli allacciano le scarpe a quelli di 10 anni fa. Ma per spendere quasi lo stesso su un computer con sistema operativo Windows, il problema non si pone proprio.

ma soprattutto è proprio di cattivo gusto. Fa il pippone dicendo come un solo debba funzionare nel e con il pezzo, e poi ti butta lì un tapping shreddaiolo in una canzoncina nu-soul. E' proprio una cafonata, suonata molto bene, ma sempre cafone rimane.

io ho l'headway edb-2. Sono quasi tentato da offrirti l'M1 e il pre. Giacciono sconsolati in un cassetto.

Ma allora M1a o M80. Si, il pre serve, è imprescindibile. Valuterei il Nux Optima Air. Ne parlano benissimo, e puoi sperimentare con gli iR, che probabilmente sono la vera nuova frontiera del suono acustico. Lo si paragona con favore addirittura con il Tonedexter, che è stato il gamechanger degli ultimi anni. Oppure prendi l’Lr Baggs Para Di, che è il “suo” e non sbagli di certo (magari pure un mooer radar, così provi gli ir)