*juanka78*

Guarda, io lo trovo di una comodità devastante ma ognuno ha i propri gusti. Personalmente sono uno da via di mezzo, non amo le mazze da baseball (avendo mani non grossissime) ma neanche i manici tipo wizard Ibanez. Il pattern thin di PRS solitamente non mi dispiace ma lo trovo un pelo troppo sottile, per questo ho cercato come un disperato fino a trovarne una coi pattern regular, che io trovo perfetto per me.

Comunque una soluzione ci sarebbe pure, anche se francamente sono contrario per motivi di mercato. Io sarei per mettere il pedale del volume fuori o non metterlo del tutto ma se proprio ti è necessario inserirlo in pedaliera senza sacrificare i drive potresti sostituire l’Hartman con uno dei due Retro Sonic Flanger in vendita su MM. È un ottimo Mistress e non ti farebbe rimpiangere l’Hartman a livello di suono. Certo è che l’Hartman sta diventando più difficile da trovare via via che passa il tempo, quindi ragionaci su.

Se posso…che latenza hai? Solitamente sulle schede si possono impostare dei valori (tipo buffer, khz) che vanno ad impattare pesantemente sulla latenza complessiva. La regola è scendere finché non inizi a sentire problemi (tipo glitches, spernacchiamenti vari). Prova ad impostare tipo 48 khz e 64ms di buffer e vedi come va.

Quali?

Io lo adoro[emoji28][emoji28][emoji28]

Metto qualche fotina della nuova arrivata. Era un po’ che ci giravo attorno, ne cercavo una post 2019 per la nuova vernice a base nitro e per il trattamento TCI (che da quell’anno fanno su tutti i loro pickup)…questa quando l’ho vista non ci potevo credere: l’avessi ordinata nuova l’avrei ordinata esattamente così, sembrava fatto apposta. Vabè, bando alle ciance, ve la presento: Custom 24 del 2021, 10 top in finitura charcoal col retro natural, hybrid hardware e, dulcis in fundo, manico pattern regular, rarissimo sulle CU24.

Diciamo che non amo i bassi che sbrodolano…[emoji28]

No, switch normale Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Buona idea. Io ho trovato il JHS più scavato (in tutte le modalità), un pelo più gainoso e più rumoroso. Il Thorpy in generale ha più medie ed è più definito secondo me.

Per chi fosse interessato ho fatto un breve confronto fra il mio Thorpy Fallout Cloud (Muff inspirato al Triangle che personalmente adoro) e il Muffuletta in modalità Triangle. Ho messo su entrambi il sustain al massimo e l’EQ flat cercando di matchare il volume.

In prestito anche questo, devo dire non male. Secondo me alcune modalità sono venute meglio di altre, la PI e la Ram’s Head su tutte. Trovo invece che i controlli non siano tarati benissimo: il Volume è impostato troppo basso (per pareggiare va messo a 3/4) e il Tone è utilizzabile solo da ore 9 a ore 13. Per sintetizzare, pedale divertente, ottimo per chi non sa scegliere e per chi vuole farsi un’idea della storia del Muff. Qua l’ho usato con un Origin Halcyon Gold davanti a boostare leggermente.

So che l’ha provata anche Ale ma non è rimasto così colpito.

Perfettamente d’accordo…e lo dico con la coscienza sporca, anzi sporchissima. Mai come oggi puoi suonare in qualunque contesto, comporre, registrarti, fare musica in generale con veramente pochi soldi. Aggiungo che la qualità media degli strumenti nelle fasce entry level è aumentata tantissimo: oggi come oggi qualunque professionista potrebbe andare a fare un concerto o una session in studio con strumenti di fascia bassa (tanti già lo fanno) senza andare incontro ad alcun problema di natura tecnica.

Sì comunque io noto una “cultura del ribasso” per quanto riguarda l’audio che personalmente mi fa accapponare la pelle: ok, PUÓ sostituire una scheda audio, perfetto…ma COME lo fa interessa a qualcuno?

18-24v a polarità invertita…un dito in culo praticamente.

Non un granché…

Li ho a casa entrambi al momento e ho pensato potesse essere interessante confrontarli usando lo stesso identico settaggio per entrambi. Io nell’HR ci sento (ovviamente) un pelo di gain in più ma ci sento soprattutto una EQ diversa. Giudicate voi:

Come sei tranchant…[emoji23][emoji23][emoji23]

Secondo me non devi fare paragoni, nulla suona come il DMM…ciò non toglie che sia il Supa che il Rubber siano ottimi delay analog moderni.

Mi hanno prestato questo gioiellino ormai fuori produzione da più di un decennio e che ha raggiunto delle quotazioni ragguardevoli sul mercato dell’usato: provandolo ho capito il perché. In sostanza si tratta di un vibrato 100% analogico (basato su dei Panasonic MN3007 originali) coi classici controlli di speed e depth più un paio di mini switch denominati “Jazz” (scurisce il suono levando alte) e “High” (aumenta la profondità della modulazione). A questi si aggiungono due controlli ulteriori: un pot che regola il volume di uscita e, dulcis in fundo, un controllo denominato giustamente “Chorus” che altro non è che un mix/blend che regola la percentuale di suono dry passando da 100% wet (chorus a zero) a 50%wet/50%dry (chorus al massimo). Già, perché il cosiddetto chorus si fa esattamente così: miscelando il 50% di suono diretto con un restante 50% in cui il pitch della nota viene modulato in modo ciclico su e giù. La figata vera del pedale secondo me sta proprio nell’avere un controllo CONTINUO al posto del classico switch chorus/vibrato, sono proprio i suoni “inbetween” il punto di forza. Ovviamente non potevo esimermi da una bella video dimostrazione chilometrica. Metto anche un paio di fotine: non essendo mio il seriale l’ho oscurato.

Ma questi sono impazziti…

Grazie[emoji23][emoji23][emoji23]

Allora metto pure il mio, c’ho più video caricati che iscritti[emoji23][emoji23][emoji23] https://youtube.com/@juanka78?si=OHYaNbCCI881NGPY

Il Reticon non dà adito a dubbi…[emoji28]

Ti piace vincere facile???[emoji23][emoji1787][emoji23]